委托合同纠纷 （2015）厦民初字第788号

本案系涉港委托合同纠纷案件，双方当事人未约定纠纷的法律适用，由于合同履行地、被告住所地均位于福建省厦门市，根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第二条之规定，本案应适用与该委托关系有最密切联系的内地法律。原告陈金辉、黄丽娟签署委托书并经过公证，委托被告蔡国毅、罗鸣对原告所有的座落于厦门市华新路15号的房产在授权委托范围内进行处理，双方之间由此形成了委托代理合同关系。根据《中华人民共和国合同法》第四百一十条规定，委托人或者受托人可以随时解除委托合同，即委托合同当事人均享有任意终止委托关系的权利。现委托人陈金辉、黄丽娟认为蔡国毅、罗鸣滥用代理权可能造成其重大损失，遂于2015年3月30日委托律师同时向两被告发出律师函，通知解除双方之间的委托代理关系。之后，原告做为委托方向本院起诉要求确认委托关系解除，本院亦已向两被告送达了相关的应诉材料，原告解除委托合同关系的意思表示已明确到达两被告。因此，原告诉请确认双方委托合同关系解除于法有据，本院予以支持。被告蔡国毅、罗鸣经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案经开庭审理，现已查明事实，依法应当缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》

本案系涉港委托合同纠纷案件，双方当事人未约定纠纷的法律适用，由于合同履行地、被告住所地均位于福建省厦门市，根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第二条之规定，本案应适用与该委托关系有最密切联系的内地法律。原告陈金辉、黄丽娟签署委托书并经过公证，委托被告蔡国毅、罗鸣对原告所有的座落于厦门市华新路15号的房产在授权委托范围内进行处理，双方之间由此形成了委托代理合同关系。根据《中华人民共和国合同法》第四百一十条规定，委托人或者受托人可以随时解除委托合同，即委托合同当事人均享有任意终止委托关系的权利。现委托人陈金辉、黄丽娟认为蔡国毅、罗鸣滥用代理权可能造成其重大损失，遂于2015年3月30日委托

福建省厦门市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）厦民初字第788号原告：陈金辉，男，1958年9月26日出生，香港特别行政区永久性居民，在内地住福建省厦门市思明区。原告：黄丽娟，女，1958年8月15日出生，香港特别行政区永久性居民，在内地住福建省厦门市思明区。两原告共同委托代理人：王木海，福建方威律师事务所律师。两原告共同委托代理人：黄丽娟，福建方威律师事务所律师。被告：蔡国毅，男，汉族，……