借款合同纠纷 （2013）咸民终字第01149号

被上诉人吴桂香通过上诉人姚玲介绍，将款借给原审被告孔祥发使用，三人经过算账后，由孔祥发向吴桂香出具欠条，并明确约定还款期限，上诉人姚玲作为证人兼保人在欠条上签名。对已欠款及保证的事实，上诉人姚玲、被上诉人吴桂香均无异议。上诉人姚玲上诉提出，原审法院作出三民初字（1999）第031号民事判决，判决由上诉人对孔祥发的欠款承担连带责任实属错误，被上诉人并未在保证期限内向自己主张保证责任，自己已经免除保证责任之理由，经审查，从被上诉人吴桂香提供的证据材料来审查，被上诉人吴桂香在保证期限内，多次向原审被告孔祥发及上诉人主张债权，其并未放弃债权及担保权利。上诉人亦未能提供充分证据支持其上诉理由，故上诉人该节理由不能成立。对于上诉人认为原审法院审理时，未向上诉人送达判决书，以及合议庭人员组成等存在程序违法之上诉理由，因本案纠纷几经两级法院多次审理，虽在三民初字（1999）第031号民事案件审理时，程序存在不妥之处，但原审实体判处并无不当，故一审法院维持三民初字（1999）第031号民事判决正确。上诉人上诉理由不能成立，应予驳回。依据«中华人民共和国民事诉讼法»第一百七十条第一

被上诉人吴桂香通过上诉人姚玲介绍，将款借给原审被告孔祥发使用，三人经过算账后，由孔祥发向吴桂香出具欠条，并明确约定还款期限，上诉人姚玲作为证人兼保人在欠条上签名。对已欠款及保证的事实，上诉人姚玲、被上诉人吴桂香均无异议。上诉人姚玲上诉提出，原审法院作出三民初字（1999）第031号民事判决，判决由上诉人对孔祥发的欠款承担连带责任实属错误，被上诉人并未在保证期限内向自己主张保证责任，自己已经免除保证责任之理由，经审查，从被上诉人吴桂香提供的证据材料来审查，被上诉人吴桂香在保证期限内，多次向原审被告孔祥发及上诉人主张债权，其并未放弃债权及担保权利。上诉人亦未能提供充分证据支持其上诉理由，故上诉人该

陕西省咸阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）咸民终字第01149号上诉人（原审被告）姚玲（又名姚亚玲），女，1952年10月生，汉族，住址略，村民。委托代理人吉广玉，陕西池阳律师事务所律师，代理权限为一般代理。被上诉人（原审原告）吴桂香，女，1954年4月4日生，汉族，住址略，村民。委托代理人杨进明，男，1945年1月15日生，汉族，住址略，村民，代理权限为特别授权。委托代理人孙明纪，男……