机动车交通事故责任纠纷 （2017）豫17民终894号

公民的生命权、财产权受法律保护。虽然遂平县公安局交通警察大队作出事故责任无法认定的证明，但结合遂平县人民法院调取的道路事故现场图及照片、询问笔录、遂平县公安局刑事科学技术室法医学尸体检验意见书、河北津实司法鉴定中心司法鉴定意见书，能够证实受害人李爱勤驾驶电动车正常行驶中先与肇事车辆甲车发生碰撞接触、后在未平稳驾驶电动车的过程中与刘克清所有的车辆发生碰撞接触，最终造成受害人李爱勤创伤性休克死亡的事实。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条第一款、第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国侵权责任法》第十二条之规定，因肇事车辆甲车与受害人驾驶的电动车碰撞后未及时停车，致使未保持安全行车距离的刘克清所有的车辆与受害人未平稳驾驶的电动车相撞，导致受害人创伤性休克死亡，所以被告刘克清所有车辆应承担主要赔偿责任（80％），肇事车辆甲车应承担次要赔偿责任（20％）。因被告刘克清所有的车辆在被告中国财险驻马店分公司投保有强制险、商业三者险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，三原告因事故所遭受的损失，应先由中国财险驻马店分公司在交强险的责任

公民的生命权、财产权受法律保护。虽然遂平县公安局交通警察大队作出事故责任无法认定的证明，但结合遂平县人民法院调取的道路事故现场图及照片、询问笔录、遂平县公安局刑事科学技术室法医学尸体检验意见书、河北津实司法鉴定中心司法鉴定意见书，能够证实受害人李爱勤驾驶电动车正常行驶中先与肇事车辆甲车发生碰撞接触、后在未平稳驾驶电动车的过程中与刘克清所有的车辆发生碰撞接触，最终造成受害人李爱勤创伤性休克死亡的事实。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条第一款、第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国侵权责任法》第十二条之规定，因肇事车辆甲车与受害人驾驶的电动车碰撞后未及时停车，致使未保持安全行车距离

河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫17民终894号上诉人（原审原告）：沈富华，男，1970年10月17日出生，汉族，住河南省遂平县。上诉人（原审原告）：沈银慧，女，1995年10月8日出生，汉族，住址同上。上诉人（原审原告）：沈某某，男，2004年1月9日出生，汉族，住址同上。法定代理人：沈富华，基本情况同上。系沈某某的父亲。三上诉人共同委托诉讼代理人：李建立，遂平县148……