劳务合同纠纷 （2016）黑06民终1593号

原告为被告提供劳务，被告支付原告劳务费，双方形成了事实上的劳务关系。原告实际付出了劳务，被告亦未原告出具协议书并承认欠付劳务费116585元，故原告要求被告支付116585元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，对此予以支持。对原告主张的误工费，因未能举证证实，对此不予支持。被告辩解其与原告不存在雇佣关系，也不存在劳务合同关系，但原告举证的协议书由被告的项目经理李淑坤签字确认，足以认定，因此对该辩解意见不予采纳。根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决：一、被告国丰公司于判决生效之日起十日内向原告吴喜成给付劳务费116585元；二、驳回原告吴喜成的其他诉讼请求。上诉人国丰公司向本院上诉称，2015年6月24日的协议书由李淑坤、孔祥波、吴喜成、哈云飞签字，与我公司无关；7月20日的协议书由徐文虎、哈云飞、李淑坤、孔祥波、吴喜成签字，与我公司无关。我公司未在协议书上盖章，也没有证据证明我公司授权上述任何一方对外签订协议。一审法院在未查清基本事实的情况下判定我公司承担责任是错误的。根据合同相对性原则，被上诉人将我公司列为被告是错误的。未查明事实，应当追加徐文虎、哈云飞、李淑坤为本案当事

原告为被告提供劳务，被告支付原告劳务费，双方形成了事实上的劳务关系。原告实际付出了劳务，被告亦未原告出具协议书并承认欠付劳务费116585元，故原告要求被告支付116585元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，对此予以支持。对原告主张的误工费，因未能举证证实，对此不予支持。被告辩解其与原告不存在雇佣关系，也不存在劳务合同关系，但原告举证的协议书由被告的项目经理李淑坤签字确认，足以认定，因此对该辩解意见不予采纳。根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决：一、被告国丰公司于判决生效之日起十日内向原告吴喜成给付劳务费116585元；二、驳回原告吴喜成的其他诉讼请求。上诉人国丰公司向本院上诉称

黑龙江省大庆市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黑06民终1593号上诉人（原审被告）江苏国丰建设集团有限公司，住所地江苏省盐城市盐都区秦南镇人民东路36号（L）。法定代表人刘友忠，该公司董事长。委托代理人孙宝富，黑龙江民强律师事务所大庆分所律师。被上诉人（原审原告）吴喜成，男，1959年2月22日出生，汉族。委托代理人胥长春，黑龙江龙凤律师所律师。上诉人江苏国丰建设集团有限公司因与被上诉……