不当得利纠纷 （2019）鲁02民终10693号

因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。本案中原告向被告支付人民币28万元，系其依据生效法律文书即青岛市城阳区人民法院（2012）城民初字第2907号民事调解书而履行的部分义务，被告收取该钱款是有“法律根据”的，因此原告请求返还，一审法院依法不予支持。至于原告自述上当受骗，应通过其他救济途径主张。判决：驳回原告姜雪梅的诉讼请求。案件受理费人民币5500元，由原告姜雪梅负担。 二审期间，双方当事人没有提交新证据。 本院对一审法院查明的事实予以确认。 本院认为，本案系不当得利纠纷，根据上诉人上诉和被上诉人答辩，本案二审争议的焦点问题是:被上诉人是否构成不当得利。《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定，因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。具体到本案，因青岛市城阳区人民法院（2012）城民初字第2907号民事调解书已经生效，该与判决既判力具有同等法律效力，上诉人应当按照该生效法律文书履行给付金钱义务，如果上诉人不履行该义务，被上诉人有申请法院强制执行的权利。在上述已生效法律文书未被撤销或者确认无效的情形下，上诉人给付被上诉人涉案

因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。本案中原告向被告支付人民币28万元，系其依据生效法律文书即青岛市城阳区人民法院（2012）城民初字第2907号民事调解书而履行的部分义务，被告收取该钱款是有“法律根据”的，因此原告请求返还，一审法院依法不予支持。至于原告自述上当受骗，应通过其他救济途径主张。判决：驳回原告姜雪梅的诉讼请求。案件受理费人民币5500元，由原告姜雪梅负担。 二审期间，双方当事人没有提交新证据。 本院对一审法院查明的事实予以确认。 本院认为，本案系不当得利纠纷，根据上诉人上诉和被上诉人答辩，本案二审争议的焦点问题是:被上诉人是否构成不当得利。《中华人

山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁02民终10693号 上诉人（原审原告）：姜雪梅，女，1974年6月22日出生，汉族，住青岛市崂山区。 委托诉讼代理人：王录，山东君同律师事务所律师。 委托诉讼代理人：高毓敏，山东畅海律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：于兴志，男，1980年12月17日出生，汉族，住青岛市城阳区。 委托诉讼代理人：邵建华，山东志伟律师事务所律师。 委……