联营合同纠纷 （2014）锡商辖终字第00331号

本案当事人属于因合作经营事项产生纠纷，属联营合同纠纷。双方均认可合进公司派遣设备和人员到博傲公司住所地进行相关合作事项，故可以认定博傲公司住所地为双方联营合同的主要履行地。博傲公司住所地属于原审法院辖区，故该院对于本案有管辖权。综上，上诉人的上诉请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　李　辉代理审判员　　王昌颖代理审判员　　吴晓东二〇一四年九月二十九日书　记　员　　郭　君 来源：

本案当事人属于因合作经营事项产生纠纷，属联营合同纠纷。双方均认可合进公司派遣设备和人员到博傲公司住所地进行相关合作事项，故可以认定博傲公司住所地为双方联营合同的主要履行地。博傲公司住所地属于原审法院辖区，故该院对于本案有管辖权。综上，上诉人的上诉请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　李　辉代理审判员　　王昌颖代理审判员　　吴晓东二〇一四年九月二十九日书　记　员　　郭　君 来源：

江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）锡商辖终字第00331号上诉人（原审被告）：南京合进机电科技有限公司，住所地南京市江宁区湖熟街道和进社区咸周路。法定代表人：吴林波，该公司总经理。委托代理人：李大为，南京市鼓楼区天诚法律服务所法律工作者。委托代理人：宣平，南京市鼓楼区天诚法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：江苏博傲机电科技有限公司，住所地宜兴市徐舍镇南星村。法定代表人：……