财产损害赔偿纠纷 (2017)黔05民终字第361号

案号
(2017)黔05民终字第361号
法院
贵州省毕节市中级人民法院
案由
财产损害赔偿纠纷
年份
2017
地域
贵州省毕节市
裁判日期
2017-05-02

裁判要旨

一、关于《火灾事故被毁物品清理清单》所载物品能否作为鉴定依据的问题。 对本次火灾事故现场物品的清理,是案件在审理过程中依当事人的申请而进行,清理时已经通知各方当事人到场。被告供电局派员全程跟踪清理、登记、装袋等具体环节,供电局的人员未在《火灾事故被毁物品清理清单》上签字,仅仅是供电局所派人员认为他们不能够辨别摩托车配件的品名、型号、生产厂商等为由所致,对于经清理、登记、装袋的摩托车配件数量,供电局所派人员未提出异议,且对装袋物品进行了加封、标记。被周某华既作为本案当事人,同时作为被张某杰的法定代理人,接本院通知后已经到清理现场,办案人员已经将需要参加清理的事项、要求作了明确告知,周某华以自己有事不能参加,依法应视为被周某华张某杰对自己权利的放弃,被周某华张某杰的这一行为,并不影响清理的正常进行和清理工作的公开性、公正性。另外,原告詹赟作为多年从事摩托车及其配件的经营人,具备对配件识别的基本知识,由原告负责雇佣相关人员参加火灾事故的物品清理,本案被告自始未提出不同意见,且清理登记的物品与鉴定部门在开展鉴定活动中抽样查验的物品存在一致性。因此,《火灾事故被毁物品清理清单》所载物品具有真实性

摘要

一、关于《火灾事故被毁物品清理清单》所载物品能否作为鉴定依据的问题。 对本次火灾事故现场物品的清理,是案件在审理过程中依当事人的申请而进行,清理时已经通知各方当事人到场。被告供电局派员全程跟踪清理、登记、装袋等具体环节,供电局的人员未在《火灾事故被毁物品清理清单》上签字,仅仅是供电局所派人员认为他们不能够辨别摩托车配件的品名、型号、生产厂商等为由所致,对于经清理、登记、装袋的摩托车配件数量,供电局所派人员未提出异议,且对装袋物品进行了加封、标记。被周某华既作为本案当事人,同时作为被张某杰的法定代理人,接本院通知后已经到清理现场,办案人员已经将需要参加清理的事项、要求作了明确告知,周某华以自己有

正文(节选)

贵州省毕节市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2017)黔05民终字第361号 上诉人(原审被告):织金供电局,住所地织金县文腾街道办金中路**,统一社会信用代码91520524215570000T。 法定代表人:王源,该局局长。 委托诉讼代理人:林跃文(特别授权),贵州施仁律师事务所律师。 上诉人(原审原告):詹赟,男,1980年6月20日生,汉族,农民,黔西县。 委托诉讼代理人:邹侠(特别授……