合同纠纷 (2018)浙01民终8199号

案号
(2018)浙01民终8199号
法院
浙江省杭州市中级人民法院
案由
合同纠纷
年份
2019
地域
浙江省杭州市
裁判日期
2019-01-21

裁判要旨

双方之间的《学乐云平台合作协议》明确约定“本协议自各方授权代表签字并加盖公章或合同专用章之日起生效”,根据该约定,博世公司在协议上盖章前,协议并未在双方之间生效。廖益昌于2018年1月25日单方签字后,陆续履行了13万元的付款义务,并一再催要博世公司提供加盖公章的合同,博世公司却未在合理期限内向廖益昌提供。廖益昌在博世公司未盖章前即协议未生效前向博世公司提出退款的要求并无不当。因此,对廖益昌要求博世公司退还13万元的诉讼请求,该院予以支持。对利息损失,本案调整为按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率的标准,从款项支付之日起计算至款项退还之日止,对该项诉讼请求,该院予以支持。对差旅费、误工费,廖益昌未提供有效证据证明,该院不予支持。综上,依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十三条、第一百七十九条第一款第(四)项、第(八)项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决如下:一、杭州博世数据网络有限公司于判决生效之日起十日内退还廖益昌款项13万元,并支付利息损失(均按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率的标准,其中以3.5万元为基数,从2018年1月15日起计算至款项退还之日止;其

摘要

双方之间的《学乐云平台合作协议》明确约定“本协议自各方授权代表签字并加盖公章或合同专用章之日起生效”,根据该约定,博世公司在协议上盖章前,协议并未在双方之间生效。廖益昌于2018年1月25日单方签字后,陆续履行了13万元的付款义务,并一再催要博世公司提供加盖公章的合同,博世公司却未在合理期限内向廖益昌提供。廖益昌在博世公司未盖章前即协议未生效前向博世公司提出退款的要求并无不当。因此,对廖益昌要求博世公司退还13万元的诉讼请求,该院予以支持。对利息损失,本案调整为按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率的标准,从款项支付之日起计算至款项退还之日止,对该项诉讼请求,该院予以支持。对差旅费、误工费,廖

正文(节选)

浙江省杭州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2018)浙01民终8199号 上诉人(原审原告):杭州博世数据网络有限公司。住所地:浙江省杭州市滨江区阡陌路********。 法定代表人:陈冬华。 委托诉讼代理人:方琳钧、桑晓伟,北京大成(杭州)律师事务所律师。 被上诉人(原审被告):廖益昌,男,1963年6月29日出生,汉族,住江西省赣州市宁都县。 上诉人杭州博世数据网络有限公司(以下简称博世……