劳务合同纠纷 （2017）皖15民终23号

李家宏承包广厦集团安徽创业公司承建的六安恒大御景湾首期（一标段）主体及相关配套工程部分楼层的油漆劳务，并按照合同约定及被告要求完成施工，广厦集团安徽创业公司应当承担给付劳务款的民事责任。彭琼、吴明竹均是广厦集团安徽创业公司设立的广厦建设集团安徽创业建设工程有限公司六安恒大御景湾项目部的工作人员，彭琼、吴明竹与李家宏之间的结算行为均属职务行为，故广厦集团安徽创业公司关于“原、被告没有进行最终决算”的辩解理由不能成立。关于广厦集团安徽创业公司辩称“原告要求被告支付工程款及利息的条件没有成就”一节，因原、被告之间系劳务关系，不适用建设工程施工合同中质量保证期的相关规定，故对被告该项辩解不予支持。关于李家宏要求被告承担逾期利息一节，因原、被告之间没有约定，故不予支持。李家宏诉请广厦集团安徽创业公司支付劳务费667086元，事实清楚，证据充分，予以支持。该院依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定判决：一、被告广厦建设集团安徽创业建设工程有限公司于本判决生效之日起五日内支付原告李家宏劳务款667086元；二、驳回原告李家

李家宏承包广厦集团安徽创业公司承建的六安恒大御景湾首期（一标段）主体及相关配套工程部分楼层的油漆劳务，并按照合同约定及被告要求完成施工，广厦集团安徽创业公司应当承担给付劳务款的民事责任。彭琼、吴明竹均是广厦集团安徽创业公司设立的广厦建设集团安徽创业建设工程有限公司六安恒大御景湾项目部的工作人员，彭琼、吴明竹与李家宏之间的结算行为均属职务行为，故广厦集团安徽创业公司关于“原、被告没有进行最终决算”的辩解理由不能成立。关于广厦集团安徽创业公司辩称“原告要求被告支付工程款及利息的条件没有成就”一节，因原、被告之间系劳务关系，不适用建设工程施工合同中质量保证期的相关规定，故对被告该项辩解不予支持。关于

安徽省六安市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）皖15民终23号上诉人（原审被告）：广厦建设集团安徽创业建设工程有限公司。法定代表人：徐飞龙，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘滔，安徽至达律师事务所律师。委托诉讼代理人：任远洋，安徽至达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李家宏。被上诉人（原审被告）：吴明竹。被上诉人（原审被告）：彭琼。上诉人广厦建设集团安徽创业建设工程有限公司(以下简称广厦……