不当得利纠纷 （2016）闽01民终4110号

所谓不当得利是指没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的。洋埔农机公司认为洋埔村委会收取其征地补偿费465234元后，因其改征西楼村土地，洋埔村委会向西楼村直接划拨395665元，洋埔村委会取得余下的69569元征地补偿费没有合法根据，主张应归还洋埔农机公司，故本案应属于不当得利纠纷。根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外”的规定，洋埔农机公司主张的是不当得利返还请求权，应当适用诉讼时效的规定。洋埔农机公司认为洋埔村委会收取的征地补偿费与支付给西楼村的征地费用存在差额，需要返还的，其于1999年6月5日收到音西镇西楼村委会出具的确认收到395665元征地费用的证明即知道或者应当知道权利被侵害，故本案应从1999年6月5日起计算诉讼时效。洋埔农机公司直至2016年5月20日方提起本案诉讼，已超过法律规定的两年诉讼时效。洋埔农机公司虽主张其每年每月都向洋埔村委会提出返还征地补偿费的要求，但洋埔村委会予以否认，对此洋埔农机公司没有提供相应证据证明存在法律规定的诉讼时效中止、中断的情形，故洋埔村委会关于洋埔农机公司起

所谓不当得利是指没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的。洋埔农机公司认为洋埔村委会收取其征地补偿费465234元后，因其改征西楼村土地，洋埔村委会向西楼村直接划拨395665元，洋埔村委会取得余下的69569元征地补偿费没有合法根据，主张应归还洋埔农机公司，故本案应属于不当得利纠纷。根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外”的规定，洋埔农机公司主张的是不当得利返还请求权，应当适用诉讼时效的规定。洋埔农机公司认为洋埔村委会收取的征地补偿费与支付给西楼村的征地费用存在差额，需要返还的，其于1999年6月5日收到音西镇西楼

福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)闽01民终4110号上诉人（原审原告）：福清市洋埔农机服务有限公司，住所地福建省福清市融城镇南门兜融武大厦802。法定代表人：林瑞玉，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈智勇，福建海山律师事务所律师。委托诉讼代理人：周丽丽，福建海山律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：福清市音西街道洋埔村民委员会，住所地福建省福清市洋埔村。负责人：黄源金，该村委会……