财产损害赔偿纠纷 (2019)川10民终1054号

案号
(2019)川10民终1054号
法院
四川省内江市中级人民法院
案由
财产损害赔偿纠纷
年份
2019
地域
四川省内江市
裁判日期
2019-12-26

裁判要旨

2016年7月18日4时18分许,内江市东兴区椑南镇西南再生资源产业园区A3-6.7.8.9号厂房发生火灾,火灾致A3-6.7.8.9号厂房、生产设备及货品受损属实。消防部门对火灾的原因认定为:可以排除雷击、自燃、电气线路短路引发火灾,不能排除外来火源引发火灾。本次事故发生在深夜,张剑昌按照园区《消防安全责任书》中的约定,锁闭厂房大门也没有在厂房内人、货混居。内江中再生物业公司在夜间应对全园区的消防安全及隐患负有预防、排查、及时报警、扑救的义务,在本次事故中没有及时发现安全隐患,并及时组织扑救负有一定的责任,应当承担本案赔偿责任。四川中再生公司在开发、设计、建设园区过程中没有违法行为,虽然在房屋销售阶段以戊类的生产类别进行销售,但系笔误,实际生产类别应当认定为丙类,生产类别符合国家对厂房防火要求。四川中再生公司未按照与业主签订的《物业管理服务合同》合同的约定给厂房安装24小时运行的消防监控及联动系统,致使未能在第一时间控制火情,扩大灾情损失,应承担承担一定的赔偿责任。张剑昌在事故发生前几天停电停产后,应当仔细检查安全设施、设备,将易燃、易爆物品搬离园区,再关闭厂门放假休息,因张剑昌疏于

摘要

2016年7月18日4时18分许,内江市东兴区椑南镇西南再生资源产业园区A3-6.7.8.9号厂房发生火灾,火灾致A3-6.7.8.9号厂房、生产设备及货品受损属实。消防部门对火灾的原因认定为:可以排除雷击、自燃、电气线路短路引发火灾,不能排除外来火源引发火灾。本次事故发生在深夜,张剑昌按照园区《消防安全责任书》中的约定,锁闭厂房大门也没有在厂房内人、货混居。内江中再生物业公司在夜间应对全园区的消防安全及隐患负有预防、排查、及时报警、扑救的义务,在本次事故中没有及时发现安全隐患,并及时组织扑救负有一定的责任,应当承担本案赔偿责任。四川中再生公司在开发、设计、建设园区过程中没有违法行为,虽然在房

正文(节选)

四川省内江市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川10民终1054号 上诉人(原审被告):四川中再生资源开发有限公司,住所地四川省内江市东兴区椑南乡双洞子四川西南再生资源产业园888号。 法定代表人:黄泽涛,总经理。 委托诉讼代理人:张明强,重庆百君律师事务所律师。 委托诉讼代理人:钟雨江,重庆百君律师事务所律师。 上诉人(原审被告):内江中再生物业管理有限公司,住所地四川省内江市东兴区……