其他(资源) (2021)黔03行赔终14号
裁判要旨
依照《中华人民共和国国家赔偿法》第四条规定,受害人就财产损害取得国家赔偿权的前提是受到违法行政侵害。本案中,汇川区自然资源局作出的代履行决定及代履行过程中拆除破败且具有坍塌危险的建筑物、构筑物的行为已经人民法院判定为合法,湘黔矿业公司请求赔偿,没有法律依据。且湘黔矿业公司主张的拆除建筑物、构筑物损失,被拆除的建筑物、构筑物破败且有坍塌危险,依法应当拆除;湘黔矿业公司主张的可利用建筑物并未被拆除;湘黔矿业公司主张的设施设备在代履行实施前已不存在。湘黔矿业公司的上述主张没有事实依据。湘黔矿业公司主张的矿业权价款损失,煤矿部分因其未取得煤矿开采许可,与汇川自然资源局的行为无关;硫铁矿部分,湘黔矿业公司停产近10年未开采,并自行封闭矿洞,也未获得安全生产许可,其不能开采与汇川自然资源局的行为不具有关联性。综上,汇川自然资源局行政行为合法,且未侵害湘黔矿业公司的合法权益,湘黔矿业公司不能取得行政赔偿权利。依照《中华人民共和国国家赔偿法》第四条、《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第﹙十﹚项之规定,裁定如下:驳回麻江县湘
摘要
依照《中华人民共和国国家赔偿法》第四条规定,受害人就财产损害取得国家赔偿权的前提是受到违法行政侵害。本案中,汇川区自然资源局作出的代履行决定及代履行过程中拆除破败且具有坍塌危险的建筑物、构筑物的行为已经人民法院判定为合法,湘黔矿业公司请求赔偿,没有法律依据。且湘黔矿业公司主张的拆除建筑物、构筑物损失,被拆除的建筑物、构筑物破败且有坍塌危险,依法应当拆除;湘黔矿业公司主张的可利用建筑物并未被拆除;湘黔矿业公司主张的设施设备在代履行实施前已不存在。湘黔矿业公司的上述主张没有事实依据。湘黔矿业公司主张的矿业权价款损失,煤矿部分因其未取得煤矿开采许可,与汇川自然资源局的行为无关;硫铁矿部分,湘黔矿业公
正文(节选)
贵州省遵义市中级人民法院行 政 赔 偿 裁 定 书(2021)黔03行赔终14号上诉人(原审原告):麻江县湘黔矿业有限责任公司。住所地:贵州省黔东南苗族侗族自治州麻江县杏山镇回龙路北侧。统一社会信用代码:91522635590774697D。法定代表人:肖彪,该公司总经理。委托诉讼代理人:王开春,贵州贵达律师事务所律师。委托诉讼代理人:张雪峰。被上诉人(原审被告):遵义市汇川区自然资源局。住所地:……