排除妨害纠纷 (2015)庆中民终字第775号
裁判要旨
殷维健与殷家桥村委会签订了《砖厂经营承包合同》,由殷维健承包殷家桥砖厂,该合同在未经相关部门和程序确定无效前,殷维健对该砖厂享有合法的权益,应受法律保护,郭亮等人在没有法律依据的情况下的阻挡行为,侵犯了殷维健的承包经营权,应当停止侵害,对所造成的经济损失,侵权人应当予以赔偿。一审法院判决认定本案事实清楚,审判程序合法,判处并无不当。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。上诉案件受理费用385元,由上诉人郭亮、郭小成、王利润、王文辉、马金鹏负担。本判决为终审判决。审判长 杨 杰审判员 盖冬梅审判员 贾九龙二〇一五年十二月七日书记员 郑栋洲 来自:www.
摘要
殷维健与殷家桥村委会签订了《砖厂经营承包合同》,由殷维健承包殷家桥砖厂,该合同在未经相关部门和程序确定无效前,殷维健对该砖厂享有合法的权益,应受法律保护,郭亮等人在没有法律依据的情况下的阻挡行为,侵犯了殷维健的承包经营权,应当停止侵害,对所造成的经济损失,侵权人应当予以赔偿。一审法院判决认定本案事实清楚,审判程序合法,判处并无不当。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。上诉案件受理费用385元,由上诉人郭亮、郭小成、王利润、王文辉、马金鹏负担。本判决为终审判决。审判长 杨 杰审判员 盖冬梅审判员 贾九龙二〇一五年十二月七日书记员 郑栋
正文(节选)
甘肃省庆阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)庆中民终字第775号上诉人(原审被告)郭亮。上诉人(原审被告)郭小成。上诉人(原审被告)王利润。上诉人(原审被告)王文辉。委托代理人王九礼。上诉人(原审被告)马金鹏。被上诉人(原审原告)殷维健。委托代理人贺立成,庆阳市西峰区北街法律事务所法律工作者。上诉人郭亮、郭小成、王利润、王文辉、马金鹏与被上诉人殷维健排除妨害纠纷一案,环县人民法院于201……