劳动争议 (2016)黔05民终1561号
裁判要旨
蔡道顺、徐德全是被上诉人谭盛富提供的在“大方县煤矿企业班前会议记录,煤矿企业矿灯发放登记册”上签名的职工,王龙军是被上诉人谭盛富提供的亦持有上诉人上岗证的工人。原审法院依职权对三人进行调查,三人均证实上诉人的上岗证未盖上诉人公章。加之有其他证据予以佐证,原审确认被上诉人谭盛富提供的上岗证的真实性正确。原审法院对蔡道顺、王龙军的调查笔录与被上诉人申请出庭作证的证人周某的证言能相互印证,证实被上诉人于2007年8月至2014年3月在上诉人处工作的事实,故原审确认上诉人大方河半坡煤矿与被上诉人谭盛富在2007年8月至2014年3月期间存在劳动关系正确。上诉人称被上诉人提供的证据与原审法院依职权调取的证据均不能直接证明劳动用工关系是否成立和用工关系的起始、终止时间,被上诉人应承担举证不力的法律后果的上诉理由不成立。综上,上诉人的上诉理由不成立,对其上诉主张,本院依法予以驳回。原审认定事实清楚,适用法律正确,判决结果正确,本院依法予以维持。据此,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费10元,由上诉人大方县凤山乡河半坡煤矿承
摘要
蔡道顺、徐德全是被上诉人谭盛富提供的在“大方县煤矿企业班前会议记录,煤矿企业矿灯发放登记册”上签名的职工,王龙军是被上诉人谭盛富提供的亦持有上诉人上岗证的工人。原审法院依职权对三人进行调查,三人均证实上诉人的上岗证未盖上诉人公章。加之有其他证据予以佐证,原审确认被上诉人谭盛富提供的上岗证的真实性正确。原审法院对蔡道顺、王龙军的调查笔录与被上诉人申请出庭作证的证人周某的证言能相互印证,证实被上诉人于2007年8月至2014年3月在上诉人处工作的事实,故原审确认上诉人大方河半坡煤矿与被上诉人谭盛富在2007年8月至2014年3月期间存在劳动关系正确。上诉人称被上诉人提供的证据与原审法院依职权调取的
正文(节选)
贵州省毕节市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)黔05民终1561号上诉人(原审被告)大方县凤山乡河半坡煤矿。住所地:贵州省毕节市大方县凤山乡杉坪村。组织机构代码:76136569-6。负责人陈跃,系该煤矿的投资人。被上诉人(原审原告)谭盛富,男,1962年2月13日出生,汉族,住贵州省大方县。上诉人大方县凤山乡河半坡煤矿(以下至判决主文前简称大方河半坡煤矿)与被上诉人谭盛富劳动争议纠纷一案……