走私、贩卖、运输、制造毒品 （2014）德一初字第223号

被告人余扬为牟取非法利益，明知是毒品进行运输的行为已构成运输毒品罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。关于辩护人提出其羁押期间检举同监室人员的犯罪行为。经查，其所检举的行为未得以证实。毒品犯罪危害的是国家对毒品严格控制和管理，无论在哪个环节查获的毒品，都是已流入社会，产生危害后果的毒品。故对辩护人提出毒品尚未流入社会，造成实质损害，且属于初犯等意见，无事实及法律依据，不予采纳。提出被告人归案后认罪态度好，有悔罪表现，可以从轻处罚的辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款（一）项、第六十一条、第四十八条、第五十条第一款、第五十九条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人余扬犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。二、查获的毒品依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长　朱　华审判员　许　瑶审判员　杨清礼二〇一四年九月十六日书记员　桂云燕

被告人余扬为牟取非法利益，明知是毒品进行运输的行为已构成运输毒品罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。关于辩护人提出其羁押期间检举同监室人员的犯罪行为。经查，其所检举的行为未得以证实。毒品犯罪危害的是国家对毒品严格控制和管理，无论在哪个环节查获的毒品，都是已流入社会，产生危害后果的毒品。故对辩护人提出毒品尚未流入社会，造成实质损害，且属于初犯等意见，无事实及法律依据，不予采纳。提出被告人归案后认罪态度好，有悔罪表现，可以从轻处罚的辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款（一）项、第六十一条、第四十八条、第五十条第一款、第五十九条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人余扬犯

云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院刑 事 判 决 书（2014）德刑一初字第223号公诉机关德宏州人民检察院。被告人余扬，又名袁保来，男，1982年8月15日生于云南省保山市，汉族，初中文化，务农。2013年9月17日因涉嫌犯运输毒品罪被刑事拘留，同年10月22日被逮捕，现羁押于德宏州看守所。指定辩护人番永川，云南君坤律师事所律师。德宏州人民检察院以德检刑诉［2014］241号起诉书指控被告人……