婚约财产纠纷 （2017）粤17民终121号

本案是婚约财产纠纷。刘某甲主张黎某乙、梁某丙、黎某丁等人以结婚为名，骗取其23769元，尚有21819元未归还，但没有提供证据予以证明。根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，原审驳回刘某甲的诉讼请求，处理并无不妥。至于刘某甲请求判决责令黎某乙、梁某丙、黎某丁保证其儿子刘业康的人身安全，这不是民事案件的调整范围。原审适用简易程序独任审判，亦没有违反法定程序。综上所述，原审认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，处理恰当,应予维持；刘某甲上诉理据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费347元，由上诉人刘某甲负担。本判决为终审判决。审判长　林　　广审判员　司徒达国审判员　莫 怡 华二〇一七年四月十四日书记员　曾 秋 霞 来源：百度“马 克 数据网”

本案是婚约财产纠纷。刘某甲主张黎某乙、梁某丙、黎某丁等人以结婚为名，骗取其23769元，尚有21819元未归还，但没有提供证据予以证明。根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，原审驳回刘某甲的诉讼请求，处理并无不妥。至于刘某甲请求判决责令黎某乙、梁某丙、黎某丁保证其儿子刘业康的人身安全，这不是民事案件的调整范围。原审适用简易程序独任审判，亦没有违反法定程序。综上所

广东省阳江市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤17民终121号上诉人（原审原告）：刘某甲，男，1966年4月15日出生，汉族，住广东省阳春市。被上诉人（原审被告）：黎某乙，男，1965年6月10日出生，汉族，住广东省阳春市。被上诉人（原审被告）：梁某丙，女，1970年11月04日出生，汉族，住广东省阳春市。被上诉人（原审被告）：黎某丁，女，1997年7月24日出生，汉族，住广东省阳春市。……