建设工程施工合同纠纷 （2018）皖03民终327号
裁判要旨
本案争议焦点为东方奥特公司是否应支付张素梅工程款及利息？引发本案的原因系张素梅与东方奥特公司对双方确认的工程量的计价标准分歧较大。本案东方奥特公司与王亚勋签订的建筑工程劳务承包合同及王亚勋与张素梅签订的建筑工程劳务承包合同均不属于劳务分包均系无效合同，理由以上已述，在此不再累述。本案东方奥特公司认可张素梅系实际施工人；另从工程款结算情况及结合庭审陈述可知，本案王亚勋未实际参与施工，张素梅与东方奥特公司之间未对涉案工程的计价标准进行约定，且东方奥特公司抗辩其共同委托蚌埠建工工程管理咨询有限公司审计的工程造价未有双方签字确认。故一审法院认为，上述无效合同约定的结算单价1200元/㎡，对张素梅不产生约束力。另本案已经安徽永合司法鉴定所出具的安徽永合【2017】造价鉴字第004号意见书中的鉴定意见为张素梅实际施工完成的工程造价为1466004.03元。另经张素梅与东方奥特公司对账且经核实，张素梅已收到东方奥特公司支付的工程款547935元，故东方奥特公司还应支付918069.03元工程款。另依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条“当事人对欠付工程价款利息
摘要
天津东方奥特建设集团有限公司、张素梅建设工程施工合同纠纷二审民事判决书 建设工程施工合同纠纷
正文（节选）
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）皖03民终327号上诉人（原审被告）：天津东方奥特建设集团有限公司，住所地天津开发区鲲鹏街9号5门302室。法定代表人：李宝林，该公司董事长。委托诉讼代理人：钟仁玖，安徽里奇律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张素梅，女，1973年2月18日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。委托诉讼代理人：束庆啭，安徽元方圆律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋……