赠与合同纠纷 （2021）黔04民终780号

本案的争议焦点为被告岳平对雷家红、被告陈瑜二人的赠与行为是否有效，如无效，应否返还赠与款项，返还多少。原告甘贤伦与被告岳平系1992年办酒结婚，即使未办理结婚证，双方系事实婚姻，我国认可在1994年2月1日前未办理结婚登记的符合结婚实质要件的按事实婚姻处理，故原告与被告岳平是合法的夫妻关系。双方在婚姻关系存续期间，除夫妻双方约定实行财产分别制外，夫妻双方对共同财产不分份额的共同享有所有权。对夫妻共同财产作重要处理决定时，应当双方协商一致决定，任何一方无权因夫妻共同生活需要单独处分夫妻共同财产。被告岳平赠与二被告的款项均系原告与其夫妻关系存续期间形成，应当认定为夫妻共同财产。被告岳平在夫妻关系存续期间与被告雷家红确立恋人关系并同居生活，有悖于公序良俗，且被告岳平私自赠与他人财产的行为属于不当处分夫妻共同财产，事后未取得原告的认可。被告岳平的赠与行为亦是无效。对于被告雷家红辩称自己是受骗、无法律意识等原因与被告岳平共同居住生活，并认为被告岳平的赠与行为是小额交易，应当有自主决定权。被告雷家红并未离婚便与被告岳平同居生活，且在共同生活前有义务去核实被告岳平的婚姻状态，法律规定并不以当事人是否

本案的争议焦点为被告岳平对雷家红、被告陈瑜二人的赠与行为是否有效，如无效，应否返还赠与款项，返还多少。原告甘贤伦与被告岳平系1992年办酒结婚，即使未办理结婚证，双方系事实婚姻，我国认可在1994年2月1日前未办理结婚登记的符合结婚实质要件的按事实婚姻处理，故原告与被告岳平是合法的夫妻关系。双方在婚姻关系存续期间，除夫妻双方约定实行财产分别制外，夫妻双方对共同财产不分份额的共同享有所有权。对夫妻共同财产作重要处理决定时，应当双方协商一致决定，任何一方无权因夫妻共同生活需要单独处分夫妻共同财产。被告岳平赠与二被告的款项均系原告与其夫妻关系存续期间形成，应当认定为夫妻共同财产。被告岳平在夫妻关系存

贵州省安顺市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黔04民终780号上诉人（原审被告）：雷家红，女，1974年12月24日生，汉族，贵州省人，户籍地贵州省，现住安顺市平坝区。上诉人（原审被告）：陈瑜，男，1997年2月23日生，汉族，贵州省人，户籍地贵州省，现住安顺市平坝区。上述二上诉人共同委托诉讼代理人：苏频，贵州韬励律师事务所律师，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：李维，贵州韬励律师事务……