保证合同纠纷 (2016)豫96民终176号
裁判要旨
XX、张跃进与聚缘担保公司签订的借款合同及聚缘担保公司与宋毛军签订的反担保合同均系各方真实意思表示,不违反法律、行政法规的强制性规定,为有效合同,各方均应按合同履行义务。在聚缘担保公司变更名称为聚泉实业公司后,原聚缘担保公司基于以上合同产生的权利义务均由聚泉实业公司承接。XX向张跃进提供借款后,由于张跃进未按合同约定及时还清借款本息。聚缘担保公司作为张跃进的连带责任保证人在还款期限届满后向XX偿还借款本息及违约金共计540万元,承担了保证责任。根据聚缘担保公司与宋毛军签订的反担保合同约定,若借款人张跃进在借款到期后,未按聚缘担保公司规定的期限偿还垫付款项,聚缘担保公司可要求宋毛军承担保证责任,因此聚泉实业公司要求宋毛军给付其公司承担保证责任后追偿权未及时实现所产生的违约金与之前聚泉实业公司起诉宋毛军主张的其公司代偿金额中包含的违约金并非同一标的,不违反一事不再理原则。根据双方签订的反担保合同,双方既约定了宋毛军应对借款人应当支付给聚缘担保公司的违约金承担担保责任,同时又约定了宋毛军未按约定承担保证责任应对聚缘担保公司承担日千分之五的违约金,现聚泉实业公司向宋毛军主张其承担担保责任后的违
摘要
XX、张跃进与聚缘担保公司签订的借款合同及聚缘担保公司与宋毛军签订的反担保合同均系各方真实意思表示,不违反法律、行政法规的强制性规定,为有效合同,各方均应按合同履行义务。在聚缘担保公司变更名称为聚泉实业公司后,原聚缘担保公司基于以上合同产生的权利义务均由聚泉实业公司承接。XX向张跃进提供借款后,由于张跃进未按合同约定及时还清借款本息。聚缘担保公司作为张跃进的连带责任保证人在还款期限届满后向XX偿还借款本息及违约金共计540万元,承担了保证责任。根据聚缘担保公司与宋毛军签订的反担保合同约定,若借款人张跃进在借款到期后,未按聚缘担保公司规定的期限偿还垫付款项,聚缘担保公司可要求宋毛军承担保证责任,
正文(节选)
河南省济源中级人民法院民 事 判 决 书(2016)豫96民终176号上诉人(原审被告)宋毛军,男,1952年5月25日出生,汉族。委托代理人杨志军,河南涛声律师事务所律师。被上诉人(原审原告)济源市聚泉实业有限公司,住所地:济源市。法定代表人李全,该公司董事长。委托代理人姚劲松,河南剑光律师事务所律师。上诉人宋毛军与被上诉人济源市聚泉实业有限公司(以下简称聚泉实业公司)保证合同纠纷一案,聚泉实业……