排除妨害纠纷 （2019）辽03民4735号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，三原告虽诉求被告立即停止侵占，排除妨害，将栽种在其承包山场内的树木全部移走并赔偿经济损失60,000元，但其所提供的证据不足以证明原、被告讼争山场系三原告拥有合法使用权的事实，且本案双方争议焦点为讼争山场的使用权归属。三原告在法庭调查中向本院提供的海城市接文镇黑峪村民委员会“证明”、台帐（照片）、录音资料及山场照片等，均不足以证明被告所占用的10亩山场为三原告承包经营的事实，故依据《中华人民共和国土地管理法》第十六条：“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决;协商不成的。由人民政府处理。单位之间的争议，由县级以上人民政府处理;个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。当事人对有关人民政府的处理决定不服的，可以自接到处理决定通知之日起三十日内，向人民法院起诉。在土地所有权和使用权争议解决前，任何一方不得改变土地利用现状。”的规定，原、被告该争议应先行协商解决，协商不成的，由乡

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，三原告虽诉求被告立即停止侵占，排除妨害，将栽种在其承包山场内的树木全部移走并赔偿经济损失60,000元，但其所提供的证据不足以证明原、被告讼争山场系三原告拥有合法使用权的事实，且本案双方争议焦点为讼争山场的使用权归属。三原告在法庭调查中向本院提供的海城市接文镇黑峪村民委员会“证明”、台帐（照片）、录音资料及山场照片等，均不足以证明被告所占用的10亩山场为三原告承包经营的事实，故依据《中华人民共和国土地管理法》第十

辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)辽03民4735号上诉人（原审原告）：王鸿亮，男，1975年5月5日出生，汉族，住海城市。上诉人（原审原告）：**前，男，1967年7月14日出生，汉族，住海城市。上诉人（原审原告）：刘汉忱，男，1958年3月1日出生，汉族，住海城市。三上诉人委托诉讼代理人：李强，辽宁华仁律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李刚，男，1970年11月7日出生……