寻衅滋事 （2019）湘06刑终183号

上诉人方恩林、原审被告人何峰逞强斗狠，肆意殴打他人，致一人轻伤，一人轻微伤，属情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。在共同犯罪中，何峰持棍打砸摩托车并殴打被害人，方恩林亦对被害人实施殴打，均起了主要作用，均为主犯，何峰的作用更大。方恩林在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应从重处罚。何峰、方恩林主动投案并如实供述自己的犯罪事实，属自首，可从轻处罚。何峰、方恩林积极赔偿了被害人的经济损失，并取得了被害人的谅解，可予从轻处罚。方恩林上诉提出，原判定罪不当，应定为故意伤害罪。经查，本案中何峰、方恩林未与被害人发生纠纷，且没有证据证明纠纷相对方授意两人殴打两被害人，何峰、方恩林的行为属于随意殴打他人，符合寻衅滋事罪的构成要件，应认定为寻衅滋事罪。方恩林上诉提出，其在共同犯罪中起次要作用，系从犯。经查，方恩林在何峰持棍将被害人所骑摩托车打翻倒地后，上前对二被害人拳脚相向，直接实施了伤害行为，且对一人轻伤、一人轻微伤的损害后果负有相应的责任，所起作用显著，应为主犯。方恩林上诉还提出，其具有自首、赔偿、取得谅解等量刑情节，但原判量刑仍然过重。经查，原判根据方恩林在共同犯罪中

上诉人方恩林、原审被告人何峰逞强斗狠，肆意殴打他人，致一人轻伤，一人轻微伤，属情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。在共同犯罪中，何峰持棍打砸摩托车并殴打被害人，方恩林亦对被害人实施殴打，均起了主要作用，均为主犯，何峰的作用更大。方恩林在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应从重处罚。何峰、方恩林主动投案并如实供述自己的犯罪事实，属自首，可从轻处罚。何峰、方恩林积极赔偿了被害人的经济损失，并取得了被害人的谅解，可予从轻处罚。方恩林上诉提出，原判定罪不当，应定为故意伤害罪。经查，本案中何峰、方恩林未与被害人发生纠纷，且没有证据证明纠纷相对方授意两人殴打两被害人，何峰、方恩

湖南省岳阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘06刑终183号原公诉机关湖南省平江县人民检察院。上诉人（原审被告人）方恩林，男，1992年8月16日出生于湖南省平江县，汉族，初中文化，无职业，住平江县。2010年因殴打他人被平江县公安局行政拘留十日。2012年因犯故意伤害罪，被平江县人民法院判处有期徒刑七个月。2017年2月，因在公共场所结伙殴打他人被平江县公安局决定行政拘留十五日。此次……