土地承包经营权纠纷 （2017）冀06民终3635号

原告高俊香与被告邓小二诉争的1.9亩土地，于2004年为方便耕种经王树花与被告邓小二的2亩地进行了互换。经庭审查明在米南庄村××地底账上该地记载于王树花名下，双方互换时王树花健在，被告邓小二完全有理由相信其真实性。换地时双方虽未签订互换协议，但整个过程中对于被告来说是以多换少，体的都是双方当时的真实意思，故对双方互换土地的行为予以确认。原告高俊香请求判令被告邓小二间的土地互换行为无效、返还承包地1.9亩，理据不足，不予支持。原告请求判令被告赔偿损失10000元，未提供相关证据，缺乏事实和法律依据，亦不予支持。被告称原告主体不适格，于法无据，不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决:驳回原告高俊香的诉讼请求。案件受理费80元，由原告高俊香负担。二审中，被上诉人邓小二提交了河北省雄县人民法院(2016)冀0638民初11号民事判决书一份，证明诉争的1.9亩地的承包人是王树花。上诉人高俊香对该判决书不认可。该判决书系一审法院作出，对其真实性本院予以确认。二审中查明其他事实与一审查事实一致。本院认为,19

原告高俊香与被告邓小二诉争的1.9亩土地，于2004年为方便耕种经王树花与被告邓小二的2亩地进行了互换。经庭审查明在米南庄村××地底账上该地记载于王树花名下，双方互换时王树花健在，被告邓小二完全有理由相信其真实性。换地时双方虽未签订互换协议，但整个过程中对于被告来说是以多换少，体的都是双方当时的真实意思，故对双方互换土地的行为予以确认。原告高俊香请求判令被告邓小二间的土地互换行为无效、返还承包地1.9亩，理据不足，不予支持。原告请求判令被告赔偿损失10000元，未提供相关证据，缺乏事实和法律依据，亦不予支持。被告称原告主体不适格，于法无据，不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、

河北省保定市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀06民终3635号上诉人(原审原告)：高俊香,女,1965年4月4日出生,汉族,住河北省雄县,。被上诉人(原审被告)：邓小二,男,1947年3月10日出生,汉族,住河北省雄县,。委托诉讼代理人：邓克明（系邓小二之子）,住河北省雄县。上诉人高俊香因与被上诉人邓小二土地承包经营权纠纷一案，不服河省雄县人民法院（2016）冀0638民初1225号民……