商品房销售合同纠纷 （2019）鲁16民终2597号

原被告签订的商品房买卖合同,均系双方当事人真实意思的表示,其内容不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效。首先,关于原告要求被告立即协助其办理权属登记的诉讼请求。诉讼过程中,原、被告均认可涉案房产未经综合验收,不具备办理权属登记的客观条件。原告可待条件成就后,另行主张。关于逾期交房违约金。从原、被告之间商品房买卖合同的实际履行来看,原被告于2015年8月30日对逾期交房事项进行了协商处理。原告于2015年9月12日领取涉案房屋的钥匙。被告向原告实际交付涉案房产。原、被告又于2016年12月签订涉案网签备案合同。即本案中,存在房产实际交付在前,备案合同签订在后的情形。原告在已接收房产、且未有证据证实存在无法实现商品房买卖合同目情形存在的情况下,又以后签订的备案合同主张因被告交付的房产不符合合同约定应视为房产未交付,有违诚信原则。原告主张逾期交房违约金,无事实及法律依据,本院不予支持。关于逾期办证违约金。房产交付后,被告未在约定期限内协助原告办理权属登记,构成违约,应承担违约责任。关于违约金的计算标准,双方签订的商品房买卖合同没有明确约定。原告主张按年利率7.125%计算逾期办证违约金,

原被告签订的商品房买卖合同,均系双方当事人真实意思的表示,其内容不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效。首先,关于原告要求被告立即协助其办理权属登记的诉讼请求。诉讼过程中,原、被告均认可涉案房产未经综合验收,不具备办理权属登记的客观条件。原告可待条件成就后,另行主张。关于逾期交房违约金。从原、被告之间商品房买卖合同的实际履行来看,原被告于2015年8月30日对逾期交房事项进行了协商处理。原告于2015年9月12日领取涉案房屋的钥匙。被告向原告实际交付涉案房产。原、被告又于2016年12月签订涉案网签备案合同。即本案中,存在房产实际交付在前,备案合同签订在后的情形。原告在已接收房产、且未有证

山东省滨州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁16民终2597号上诉人(原审被告):滨州鑫隆房地产开发有限公司,住所地山东省滨州市滨城区渤海七路时间瑄嘉名都小区20号楼114室。法定代表人:刘建华,执行董事。委托诉讼代理人:孙力群,山东纵横家律师事务所律师。委托诉讼代理人:张帅,山东纵横家律师事务所律师。被上诉人(原审原告):颜佩青,男,1988年1月8日出生,汉族,住山东省滨州市。上诉……