离婚后财产纠纷 （2014）乌中少民终字第126号

在民政部门经备案的离婚协议中关于财产分割条款，对男女双方均具有法律约束力。上诉人谢某某与被上诉人王某于2012年6月18日在民政部门办理协议离婚时，明确约定上诉人谢某某另支付被上诉人王某50万元。在签订此协议时，双方均具备相应的民事行为能力，是双方当事人真实的意思表示，该协议内容对双方均有约束力。上诉人谢某某所提供的证人证言仅能证明双方曾经有过争执，亦不能证实双方在民政部门签订该协议书当日上诉人谢某某受到被上诉人王某欺诈、胁迫等法律规定的撤销情形。且在离婚后，双方按照“离婚协议书”的约定履行了部分内容，故上诉人谢某某提出不应给付被上诉人王某50万元的上诉请求，本院不予支持。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，应当予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费8，800元（上诉人谢某某已预交），由上诉人谢某某负担。本判决为终审判决。审　判　长　　马　骏代理审判员　　李海涛代理审判员　　周晓栋二〇一四年十二月二日书　记　员　　宋　磊 来自：www.

在民政部门经备案的离婚协议中关于财产分割条款，对男女双方均具有法律约束力。上诉人谢某某与被上诉人王某于2012年6月18日在民政部门办理协议离婚时，明确约定上诉人谢某某另支付被上诉人王某50万元。在签订此协议时，双方均具备相应的民事行为能力，是双方当事人真实的意思表示，该协议内容对双方均有约束力。上诉人谢某某所提供的证人证言仅能证明双方曾经有过争执，亦不能证实双方在民政部门签订该协议书当日上诉人谢某某受到被上诉人王某欺诈、胁迫等法律规定的撤销情形。且在离婚后，双方按照“离婚协议书”的约定履行了部分内容，故上诉人谢某某提出不应给付被上诉人王某50万元的上诉请求，本院不予支持。综上，原审认定事实清

新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）乌中少民终字第126号上诉人（原审被告）：谢某某，男，1983年出生，汉族，业务员，住乌鲁木齐市。委托代理人：白某某，乌鲁木齐市水磨沟区晋泰法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：王某，女，1984年出生，汉族，协警，住乌鲁木齐市。委托代理人：李某某，新疆井然律师事务所律师。上诉人谢某某因离婚后财产纠纷一案，不服乌鲁木齐市水磨……