机动车交通事故责任纠纷 （2017）沪01民终4594号

机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。因此，承保浙BXXX**车辆交强险的平安财险上海分公司应当在强制保险责任限额范围内向曹波赔付。由于邓继业负事故次要责任，故对于超出交强险部分损失，应由平安财险上海分公司在商业第三者责任险中承担40%的赔偿责任，不属保险赔偿部分，应由邓继业依法赔偿。对于曹波在本案交通事故中受伤所构成的伤残等级及三期时限，接受鉴定的上海枫林司法鉴定有限公司及鉴定人员具有鉴定资质。其鉴定程序合法，鉴定意见具有相应病理依据。平安财险上海分公司对曹波的伤残等级及三期时限有异议，但未提供足以反驳的证据，故其要求重新鉴定的意见，一审法院不予采纳。对于曹波损失的认定：医疗费，各方对数额均无异议，且有相应的票据等印证，均属治疗损伤所致，一审法院予以支持，对平安财险上海分公司辩称的扣除非医保部分的意见不予采信。根据曹波治疗的实际需要及鉴定确定的时限，一审法院酌定营养费1,800元、护理费2,400元。曹波未提供收入减少的证据，但损伤必致影响工作，收入因此减少也在情理中，一审法院酌情参照本市职工最低工资标准认定误工费为8

机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。因此，承保浙BXXX**车辆交强险的平安财险上海分公司应当在强制保险责任限额范围内向曹波赔付。由于邓继业负事故次要责任，故对于超出交强险部分损失，应由平安财险上海分公司在商业第三者责任险中承担40%的赔偿责任，不属保险赔偿部分，应由邓继业依法赔偿。对于曹波在本案交通事故中受伤所构成的伤残等级及三期时限，接受鉴定的上海枫林司法鉴定有限公司及鉴定人员具有鉴定资质。其鉴定程序合法，鉴定意见具有相应病理依据。平安财险上海分公司对曹波的伤残等级及三期时限有异议，但未提供足以反驳的证据，故其要求重新鉴定

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2017）沪01民终4594号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市常熟路8号。负责人：陈雪松，总经理。委托诉讼代理人：李秀华，上海市尚法律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜蜻，上海市尚法律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：曹波，男，1984年10月11日出生，汉族，身份证住址湖北省谷城县。委托诉讼代理人：刘鸿珍，上海顺盈……