侵害商标权纠纷 （2016）苏04民初246号

厉洁菡等人在南京市中级人民法院提起的三起清算纠纷诉讼，系因双方之间的区域代理合同引起，与本案殳燕萍涉嫌商标侵权系不同的纠纷，本案的处理并不以该三起清算纠纷的审理结果为依据，本案无需中止审理。一、关于争议焦点1。经国家工商行政管理总局商标局核准注册，张智森依法享有“牛杯杯”注册商标专用权，该注册商标受法律保护，任何单位或个人未经商标注册权人或者其他权利人的许可，在同一种商品或者类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标、销售侵犯注册商标专用权的商品，均属于侵犯注册商标专用权的行为，依法应承担相应的法律责任。涉案区域代理合同虽约定厉洁菡发展加盟商须经牛杯杯公司书面同意，但此系牛杯杯公司与厉洁菡之间的约定，该条款也非涉案区域代理合同书的主要条款，殳燕萍对此并无特别注意义务，是否经过牛杯杯公司的书面认同，也是厉洁菡作为合同当事人应当向牛杯杯公司履行的合同义务。殳燕萍基于厉洁菡有代理权限而与其签订加盟协议并支付加盟费用，实际建立了加盟合同关系，并且原告于2014年公证保全时已明知郑陆奶茶店使用涉案注册商标，也未提出异议。故在厉洁菡的代理期限有效期内，殳燕萍依据加盟协议使用涉案商标，不侵犯原告的

厉洁菡等人在南京市中级人民法院提起的三起清算纠纷诉讼，系因双方之间的区域代理合同引起，与本案殳燕萍涉嫌商标侵权系不同的纠纷，本案的处理并不以该三起清算纠纷的审理结果为依据，本案无需中止审理。一、关于争议焦点1。经国家工商行政管理总局商标局核准注册，张智森依法享有“牛杯杯”注册商标专用权，该注册商标受法律保护，任何单位或个人未经商标注册权人或者其他权利人的许可，在同一种商品或者类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标、销售侵犯注册商标专用权的商品，均属于侵犯注册商标专用权的行为，依法应承担相应的法律责任。涉案区域代理合同虽约定厉洁菡发展加盟商须经牛杯杯公司书面同意，但此系牛杯杯公司与厉洁菡之

江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏04民初246号原告：张智森，男，1974年7月19日生，住台湾地区台北县。委托诉讼代理人：戴珏，江苏彦圣律师事务所律师。委托诉讼代理人：李笑颖，江苏彦圣律师事务所律师。被告：殳燕萍，女，汉族，1978年9月29日生，住江苏省常州市武进区，系原个体工商户武进区郑陆牛杯杯奶茶店经营者。委托诉讼代理人：赵凌，江苏张林芳律师事务所律师。原告张智森诉……