不当得利纠纷 （2021）辽06民终76号

原、被告等合伙人对合伙收益已经结算，在无证据表明结算有误的情况下应予确认。原告按结算结果支付合伙人收益时，因疏忽未扣除被告持有的其与曹运莉预支的13000元，则被告取得该款没有合法根据，应返还给原告。综上所述，原告请求合理，应予支持。判决：被告邹吉明于本判决生效后十日内返还给原告13728元。 本院二审期间，上诉人向法庭提供3份证据。 证据1：与被上诉人结算时的结算单据，证明与被上诉人提供的总账不一致。 被上诉人质证认为：这个单据不是其写的，也没有这个单据。 证据2：肖承伟签字支付39000元的字条，证明39000元中有34944元为大棚焊排和立排工钱，其余为邹吉明领人干收尾工程日工工钱。 被上诉人质证认为：对该证据不认可，之前已经对账，上诉人在场。 证据3：给三个棚户维修立柱费用的字条，证明应该扣除这三个棚户的费用。 被上诉人质证认为：每个棚户要求不一样，每家长短不一致，我们不负责维修。 本院对上述证据认证认为：因上诉人与被上诉人已经在工程结束后在上诉人家里进行了结算，结算结果得到各方认可，而上诉人在二审期间提供的上述证据，只是其单方面计算的结果，本院对上述3份证据不予采信。 本院对

原、被告等合伙人对合伙收益已经结算，在无证据表明结算有误的情况下应予确认。原告按结算结果支付合伙人收益时，因疏忽未扣除被告持有的其与曹运莉预支的13000元，则被告取得该款没有合法根据，应返还给原告。综上所述，原告请求合理，应予支持。判决：被告邹吉明于本判决生效后十日内返还给原告13728元。 本院二审期间，上诉人向法庭提供3份证据。 证据1：与被上诉人结算时的结算单据，证明与被上诉人提供的总账不一致。 被上诉人质证认为：这个单据不是其写的，也没有这个单据。 证据2：肖承伟签字支付39000元的字条，证明39000元中有34944元为大棚焊排和立排工钱，其余为邹吉明领人干收尾工程日工工钱。 被

辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽06民终76号 上诉人（原审被告）：邹吉明，男，1961年3月12日出生，汉族，农民，住东港市。 委托诉讼代理人：邹德霖（邹吉明儿子），1993年4月8日出生，汉族，孤山镇盛霖水产服务中心经营者，住东港市。 被上诉人（原审原告）：王全成，男，1975年9月19日出生，汉族，农民，住庄河市。 上诉人邹吉明因与被上诉人王全成不当得利纠纷一案，……