确认合同无效纠纷 （2016）桂10民终1547号

本案的争议焦点为原告黄文照与被告岑山泉公司所签订的《土地租赁协议》是否存在合同无效的情形。《中华人民共和国合同法》第三十二条规定，“当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立。”本案中，原被告均具有相应的民事权利能力和民事行为能力，签订合同的民事法律行为是双方当事人的真实意思表示，因此，原被告双方所签订的合同已经成立。案外人黄义钧对原被告双方签订合同所涉及的标的物，即位于小三尖角（地名）的0.4亩土地没有土地承包经营权证书，且原告没有证据证明双方签订合同时存在恶意串通行为，因此，原告要求确认合同无效没有事实依据。被告辩称，本案属于土地权属争议，不属于人民法院受理民事案件的范围，一审法院认为，原告起诉的请求是确认原被告双方之间签订的合同效力问题，原被告之间并没有存在土地权属争议，而是存在合同纠纷，合同纠纷是人民法院的受案范围，因此，被告的辩解没有事实和法律依据，不予采纳。综上所述，原被告双方所签订的《土地租赁协议》的协议不存在恶意串通而损害第三人的利益的行为，原告请求确认合同无效没有事实和法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第九条第一款、第三十二条、第

本案的争议焦点为原告黄文照与被告岑山泉公司所签订的《土地租赁协议》是否存在合同无效的情形。《中华人民共和国合同法》第三十二条规定，“当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立。”本案中，原被告均具有相应的民事权利能力和民事行为能力，签订合同的民事法律行为是双方当事人的真实意思表示，因此，原被告双方所签订的合同已经成立。案外人黄义钧对原被告双方签订合同所涉及的标的物，即位于小三尖角（地名）的0.4亩土地没有土地承包经营权证书，且原告没有证据证明双方签订合同时存在恶意串通行为，因此，原告要求确认合同无效没有事实依据。被告辩称，本案属于土地权属争议，不属于人民法院受理民事案件

广西壮族自治区百色市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）桂10民终1547号上诉人（一审原告）黄文照，男，1953年10月3日出生，汉族，农民，住广西凌云县。委托代理人陆承德，广西桂兴律师事务所律师。被上诉人（一审被告）广西凌云县岑山泉搬运有限公司，住所地凌云县泗城镇前进社区营盘小区170号。法定代表人柏寿涛，该公司董事长。委托诉讼代理人邓攀，广西天狮灵动律师事务所律师。上诉人黄文照因确认合……