合伙协议纠纷 （2017）兵08民终935号
裁判要旨
一审判决对上诉人要求平均分担投资款的诉讼请求予以支持正确，故应首先确认合伙时上诉人的投资项目，��向当事人释明举证责任并结合证据规则及鉴定意见合理的确认相关项目的投资价值。土地作为双方合伙的主要载体，结合2006年9月13日上诉人与第八师一四二团签订的国有土地（荒地）整理开发经营合同书，上诉人对荒地改良必然产生相应的整地费用。一审双方当事人均认可以2006年作为工程性整地的基准日，双方仅对土地是荒地还是弃耕地存在争议。对整地费用是否作为投资项目及该项目的价值认定，请慎重考虑。一审中已确认在双方合伙时农场有机井一口，房屋六间，上诉人认为还有高压线及滴灌设施，被上诉人认可部分高压线，双方对变压器存在争议，但以上设备系客观存在的投资项目且被上诉人当庭认可上述项目的费用是上诉人支付，结合上诉人提交的机力费收条、建房款收条等证据可以证实上诉人确实对基础设施进行了���资。客观存在的投资设备由谁出资、何时购买、购买价值均待查。关于鉴定意见的问题。因鉴定意见在本案中直接影响当事人的赔偿数额，属于具有重大影响的证据，但投入财产价值的评估涉及专业领域知识，当事人不具备举证能力。上诉人依法申请鉴定是其行使
摘要
黄德军与王福荣合伙协议纠纷二审民事裁定书 合伙协议纠纷
正文（节选）
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）兵08民终935号上诉人（原审原告）：黄德军，男，1967年10月1日出生，住第八师121团。委托诉讼代理人：肖新春，男，1961年5月24日出生，住第八师一二一团。被上诉人（原审被告）：王福荣，男，1963年9月16日出生，住第八师121团。委托诉讼代理人：李连军，新疆君正律师事务所律师。上诉人黄德军因与被上诉人王福荣合伙协议纠纷一……