民间借贷纠纷 （2018）冀0530民初714号

一、关于本案案由问题。 借贷关系应为借款人有借的意思表示，出借人有同意借款的意思表示，同时有交付款项的行为。 本案中，原、被告虽有交付款项的行为，即被告程同跃、吕翠英支取原告贾棉名下中国农业银行股份有限公司新河县支行账户存款事实，但未有证据证实借款的意思表示，诉讼中原告证人贾某1、孙某、贾某2的证言，关于被告是否借款及借款数额均是事后纠纷调解中原告所述，故不能认定原、被告存在借款关系。 结合原告贾棉起诉内容及庭审陈述，原告诉请实质为原告将其案涉存款折交给被告，诉请返还案涉款项产生的争议，故本案案由应当确定为返还财产纠纷。 二、关于被告程同跃、吕翠英抗辩存取款是得到原告授意的代理行为问题。 原告贾棉与被告程同跃、吕翠英系母子、婆媳关系，在日常生活中难免会出现作为子女的二被告帮助年迈母亲的原告到银行存取款项的情况，但被告在存取款后尤其是较大数额的钱款应当问清款项用途，与原告交接清楚，并将原告的存折、身份证及时交还原告。 根据本院调取原告贾棉名下中国农业银行股份有限公司新河县支行账户交易明细显示：原告名下涉案存折上的存款二被告有多次存、取的事实，但在2015年8月3日原告孙子程少东采取先全

贾棉、程同跃、吕翠英民间借贷纠纷一审民事判决书

河北省新河县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）冀0530民初714号 原告：贾棉，女，1946年2月17日出生，汉族，户籍地河北省邢台市新河县。 委托诉讼代理人：崔培森，新河县法律援助中心法援律师。 被告：程同跃，男，1972年10月25日出生，汉族，户籍地河北省邢台市新河县。 被告：吕翠英，女，1971年5月5日出生，汉族，户籍地河北省邢台市新河县。 二被告委托诉讼代理人：曹绍静……