民间借贷纠纷 （2018）渝01民终8299号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案方发英依据娄建林、鄢光英取款金额的取款凭据，要求娄建林、鄢光英归还借款127171.18元及资金占用期间的利息，娄建林、鄢光英对其取款的事实认可，但认为因方发英不会操作存取款的程序，其取款后直接将钱给付方发英，没有借款关系。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条关于“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效”的规定，以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条关于“具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件：……(四)出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的，自借款人取得对该账户实际支配权时；……”的规定，方发英将其银行存单和存折以及其居民身份证交付给娄建林、鄢光英，视为授权娄建林、鄢光英对其银行账户资金拥有支配权，娄建林、鄢
摘要
鄢光英与方发英、娄建林民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2018)渝01民终8299号上诉人（原审被告）：鄢光英，女，1971年4月12日出生，汉族，住重庆市渝**。被上诉人（原审原告）：方发英，女，1942年10月19日出生，汉族，住重庆市渝**。委托诉讼代理人：王贤贵，重庆市渝北区双凤桥法律服务所法律工作者。原审被告：娄建林，男，1968年3月15日出生，汉族，住重庆市渝**。上诉人鄢光英因与被上诉人方发英……