医疗损害责任纠纷 (2019)湘07民终2830号
裁判要旨
本案的争议焦点为:一、一医院的医疗行为是否存在过错;二、医疗行为与何逢斌的损害是否有因果关系;三、何逢斌受到损害的损失确定标准。患者在诊疗活动中受到损害,医疗机构及其义务人员有过错的,由医疗机构承担赔偿责任。医务人员未尽到向患者说明医疗风险、替代医疗方案义务,造成患者损害的,医疗机构应当承担赔偿责任。本案中,根据鉴定意见,一医院医疗人员未将更适合何逢斌的股骨近端抗旋髓内钉(PFNA)固定手术方式告知患者供其选择,不排除与被鉴定人出现肢体疼痛等症状存在一定关联,但其原发性损伤占大部分原因,医疗行为存在的不足仅起轻微或次要作用。故根据现有证据及本案的实际情况,酌定一医院承担民事赔偿责任的比例为20%。确定何逢斌的损失为:医疗费37063.27元(56420.8元-已医保报销19357.53元);后续治疗费24000元(1200元/月×12月);鉴定费用9391.6元(依票据);交通费酌定800元,合计71254.87元。按照确定的民事赔偿责任比例,一医院应当赔偿何逢斌各项损失14250.974元[(37063.27元+24000元+9391.6元+800元)×20%]。对于何逢斌主张的护理
摘要
本案的争议焦点为:一、一医院的医疗行为是否存在过错;二、医疗行为与何逢斌的损害是否有因果关系;三、何逢斌受到损害的损失确定标准。患者在诊疗活动中受到损害,医疗机构及其义务人员有过错的,由医疗机构承担赔偿责任。医务人员未尽到向患者说明医疗风险、替代医疗方案义务,造成患者损害的,医疗机构应当承担赔偿责任。本案中,根据鉴定意见,一医院医疗人员未将更适合何逢斌的股骨近端抗旋髓内钉(PFNA)固定手术方式告知患者供其选择,不排除与被鉴定人出现肢体疼痛等症状存在一定关联,但其原发性损伤占大部分原因,医疗行为存在的不足仅起轻微或次要作用。故根据现有证据及本案的实际情况,酌定一医院承担民事赔偿责任的比例为20
正文(节选)
湖南省常德市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)湘07民终2830号上诉人(原审被告):常德市第一人民医院,住所地湖南省常德市人民路818号。法定代表人:向勇志,该医院党委书记。委托诉讼代理人:曾凡林,男,该医院员工。委托诉讼代理人:王恒明,湖南协平律师事务所律师。被上诉人(原审原告):何逢斌,男,1952年9月3日出生,汉族,居民,住湖南省常德市武陵区。委托诉讼代理人:陈杰才,湖南劲鸣律师……