排除妨害纠纷 （2018）黔03民终3716号
裁判要旨
“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”，本案中，陈光文主张陈甫涛修建的房屋侵占其属于自己所有的通道，陈甫涛主张该通道一直以来系公用通道，并非陈光文所有，其修建房屋未占用陈光文的通道，陈光文应就陈甫涛重新修建房屋侵占其通道的基础事实提供充分的证据予以佐证。庭审中，陈光文提交的房屋契税完税凭证、现场照片和现场图等证据，只能证明陈光文房屋的四界及面积，不能证明本案争议的通道系其所有。证人陈某的证言虽陈述该通道是陈光文所有，但证人系陈光文的胞弟，其证言属孤证，法院对陈某的证言不予采信。且通过法院现场查看，陈甫涛修建的房屋左侧与陈光文的房屋门前仍有一定距离的通道，不影响陈光文及其他住户的通行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院《关于适用的解释》第九十条的规定，陈光文要求陈甫涛立即停止侵害，将修建在陈光文院坝上的建筑物拆除的诉请，没有事实依据，法院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决：驳回陈光文的诉讼请求。案件受理费30元，由陈光文负担。本院二审期间，上诉人陈光文提交三份证
摘要
陈光文、陈甫涛排除妨害纠纷二审民事判决书 排除妨害纠纷
正文（节选）
贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）黔03民终3716号上诉人（原审原告）：陈光文，男，1930年4月3日出生，汉族，原住贵州省仁怀市美酒河镇美酒河村街上组，现住贵州省遵义市汇川区。委托诉讼代理人：陈华飞，男，1987年3月21日出生，汉族，住贵州省仁怀市，系陈光文之孙。被上诉人（原审被告）：陈甫涛，男，1965年9月9日出生，汉族，原住贵州省仁怀市美酒河镇美酒河村街上组，现住贵……