合同纠纷 (2017)湘09民终1062号

案号
(2017)湘09民终1062号
法院
湖南省益阳市中级人民法院
案由
合同纠纷
年份
2017
地域
湖南省益阳市
裁判日期
2017-10-11

裁判要旨

根据肖妹元的诉讼请求,本案为合同纠纷。肖妹元与熊勇明签订的《股权转让协议》合法有效,双方应当全面履行。肖妹元与熊勇明签订的《补充协议》就押金交付和退还的约定相互矛盾,加之,约定了生效条件,而该条件尚未成就,故《补充协议》未产生法律效力。肖妹元提出的第一项诉讼请求没有事实基础,提出的第二项诉讼请求于法无据,不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十五条第一款的规定,判决:驳回肖妹元的诉讼请求。一审案件受理费1050元,减半收取525元,由肖妹元负担。二审中,肖妹元提供了两份证据:证据1、户名为肖妹元的借记卡账户历史明细清单,拟证明熊勇明于2016年9月22日通过银行转账向肖妹元账户转账40万元。2、户名为肖妹元的中国建设银行个人活期账户交易明细,拟证明益民医院在2016年10月10日向肖妹元账户转账1万元,10月15日分两次分别向肖妹元账户转账5万元和9500元。熊勇明质证认为:对证据1无异议;对证据2真实性与关联性有异议。益民医院质证认为:对证据1、2均无异议,但证据2中所涉的69500元,是熊勇明通过益民医院账户向肖妹元转账。熊勇明与益民医院在二审中未提供新证据。本院认证如下:各方

摘要

根据肖妹元的诉讼请求,本案为合同纠纷。肖妹元与熊勇明签订的《股权转让协议》合法有效,双方应当全面履行。肖妹元与熊勇明签订的《补充协议》就押金交付和退还的约定相互矛盾,加之,约定了生效条件,而该条件尚未成就,故《补充协议》未产生法律效力。肖妹元提出的第一项诉讼请求没有事实基础,提出的第二项诉讼请求于法无据,不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十五条第一款的规定,判决:驳回肖妹元的诉讼请求。一审案件受理费1050元,减半收取525元,由肖妹元负担。二审中,肖妹元提供了两份证据:证据1、户名为肖妹元的借记卡账户历史明细清单,拟证明熊勇明于2016年9月22日通过银行转账向肖妹元账户转账40万元

正文(节选)

湖南省益阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)湘09民终1062号上诉人(原审原告):肖妹元,女,1974年2月20日出生,汉族,住湖南省益阳市赫山区。委托诉讼代理人:XX,湖南公言律师事务所律师,代理权限为特别授权。被上诉人(原审被告):熊勇明,女,1976年10月17日出生,汉族,住湖南省益阳市赫山区。被上诉人(原审被告):益阳益民康复医院,住所地益阳市金山路与老桃益路口。法定代表人:……