机动车交通事故责任纠纷 （2016）苏03民终3152号

徐州市公安局贾汪分局交通巡逻警察大队作出的道路交通事故认定书，当事人均未在法定期限内提出复核，胡某等在未提供足以反驳的证据情况下对责任划分提出异议，无事实及法律依据，不予采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额内予以赔偿的，人民法院应予支持。胡某驾驶的事故车辆未投保交强险，因此，其应在交强险保险责任限额内优先承担赔偿责任。超过责任限额的部分，参照事故责任，胡某承担80％的赔偿责任。胡健、刘学侠关于胡某肇事时未成年，诉讼过程中已经年满18周岁，相应的赔偿责任应由胡某赔偿，胡健、刘学侠不应承担赔偿责任的辩解，无法律依据，不予采信。《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条规定，无民事行

徐州市公安局贾汪分局交通巡逻警察大队作出的道路交通事故认定书，当事人均未在法定期限内提出复核，胡某等在未提供足以反驳的证据情况下对责任划分提出异议，无事实及法律依据，不予采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏03民终3152号上诉人（原审被告）：胡某。上诉人（原审被告）：胡健，系胡某之父。上诉人（原审被告）：刘学侠，系胡某之母。以上三上诉人共同委托诉讼代理人：王威，徐州市铜山区恒泰法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：潘美玲。委托诉讼代理人：吴勇，江苏京楚律师事务所律师。上诉人胡某、胡健、刘学侠因与被上诉人潘美玲机动车交通事故责任纠纷一案，……