机动车交通事故责任纠纷 （2017）黔05民终453号

关于医疗费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”的规定，上诉人称医疗费需要扣除非医保用药，但未提供证据否定治疗用药的必要性和合理性，对该上诉请求不予支持。关于残疾赔偿金和被抚养人生活费按何标准计算的问题，由于2015年贵州省户籍制度改革，取消了农业户口和非农业户口的性质区分，原审判决统一按照贵州省城镇常住居民人均可支配收入和城镇居民人均消费性支出标准计算被上诉人邵国友的残疾赔偿金和被抚养人生活费并无不当。关于住院伙食补助费和营养费的计算标准，上诉人上诉称应分别按50元/天和30元/天计算没有法律依据，原审按照贵州省国家机关一般工作人员出差伙食补助标准100元

关于医疗费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”的规定，上诉人称医疗费需要扣除非医保用药，但未提供证据否定治疗用药的必要性和合理性，对该上诉请求不予支持。关于残疾赔

贵州省毕节市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)黔05民终453号上诉人（原审被告）：安邦财产保险股份有限公司毕节中心支公司，组织机构代码为78977001—X,住所地：毕节市松山路。负责人：蒋序龙，系该支公司经理。委托代理人：陈世品，公司员工。被上诉人（原审原告）：邵国友，男，1972年6月15日出生汉族，住毕节市七星关区。委托代理人：李旭，七星关区杨家湾法律服务所法律工作者。……