委托合同纠纷 （2016）鲁01民终5399号

世纪泰丰公司提供的《全程策划代理销售合同》，从形式上看台湾太平洋公司是甲方，综合本案材料，以及房地产建设的习惯，该协议的甲方为太平洋公司，张广月作为太平洋公司后来聘任的总经理及董事，其负责筹备建设临沂太平洋广场项目，符合客观事实，张广月的签字行为是履行职务行为，并且后来太平洋公司补盖了合同印章，进一步追认了张广的行为，因此太平洋公司作为本案的被告是适格的。兰田公司的辩称以及追加台湾太平洋公司为被告的理由是不能成立的，不予采纳。世纪泰丰公司按照协议的约定，向太平洋公司支付了100万元保证金，对此双方无异议，应予认定。世纪泰丰公司积极履行了包括项目奠基典礼等活动，兰田公司法定代表人等参加，其对世纪泰丰公司履行协议的事实是清楚的，张广月作为太平洋公司的总经理进行经营活动，其出具的承诺书及对账协议，认可由于太平洋公司的原因致使合同不能履行，其承担赔偿责任，并不违反法律规定。世纪泰丰公司主张的诉讼请求300万元，其一是100万元保证金，其二是损失赔偿100万元即双倍，2012年9月太平洋公司收到款项至今近四年，参照中国人民银行的利率标准计算，100万元的赔偿并没有超过同期利率的四倍，因此该数额应

世纪泰丰公司提供的《全程策划代理销售合同》，从形式上看台湾太平洋公司是甲方，综合本案材料，以及房地产建设的习惯，该协议的甲方为太平洋公司，张广月作为太平洋公司后来聘任的总经理及董事，其负责筹备建设临沂太平洋广场项目，符合客观事实，张广月的签字行为是履行职务行为，并且后来太平洋公司补盖了合同印章，进一步追认了张广的行为，因此太平洋公司作为本案的被告是适格的。兰田公司的辩称以及追加台湾太平洋公司为被告的理由是不能成立的，不予采纳。世纪泰丰公司按照协议的约定，向太平洋公司支付了100万元保证金，对此双方无异议，应予认定。世纪泰丰公司积极履行了包括项目奠基典礼等活动，兰田公司法定代表人等参加，其对世纪

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁01民终5399号上诉人（原审被告）：山东兰田投资控股有限公司，住所地临沂市。法定代表人：王士岭，董事长。委托诉讼代理人：高园，山东泗达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：山东世纪泰丰房地产营销策划有限公司，住所地济南市。法定代表人：杨凤，董事长。委托诉讼代理人：任月红，山东圆刚律师事务所律师。原审被告：临沂太平洋广场置业有限公司，住所地临……