继承纠纷 （2019）粤20民终276号

公民的继承权受法律保护。黄某、冯某对两层半以外的其他5幢出租房由黄和根与冯某所建并无异议，一审法院予以确认。根据诉辩双方意见，本案争议焦点为：一、遗嘱是否有效；二、空地（菜地）能否继承；三、黄和根是否欠有18万元的债务；四、涉案两层半楼房是否属黄和根和杨爱南的夫妻共同财产。关于焦点一，遗嘱是否有效问题。涉案遗嘱为打印件，据遗嘱备注内容“本遗嘱由代某人陈某律师负责代某”可见，其属代某遗嘱。根据《中华人民共和国继承法》第十七条第三款规定“代某遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代某，注明年、月、日，并由代某人、其他见证人和遗嘱人签名。”但涉案遗嘱上并无代某人陈某，见证人曾某的签名，虽然广东雅商律师事务所出具证明称，黄和根签署遗嘱时陈某、曾某在场，但未附有其他证据，如相片、录音或录像等对此加以佐证，冯某所交相片也未能证实黄和根签订遗嘱时有两名见证人在场，故根据上述法律规定，一审法院认定黄和根所立《遗嘱》无效。关于焦点二，空地（菜地）能否继承问题。黄某与冯某均未举证证实该财产属黄和根所有，根据《中华人民共和国继承法》第三条“遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产”规定，黄某要求对该部分财产

公民的继承权受法律保护。黄某、冯某对两层半以外的其他5幢出租房由黄和根与冯某所建并无异议，一审法院予以确认。根据诉辩双方意见，本案争议焦点为：一、遗嘱是否有效；二、空地（菜地）能否继承；三、黄和根是否欠有18万元的债务；四、涉案两层半楼房是否属黄和根和杨爱南的夫妻共同财产。关于焦点一，遗嘱是否有效问题。涉案遗嘱为打印件，据遗嘱备注内容“本遗嘱由代某人陈某律师负责代某”可见，其属代某遗嘱。根据《中华人民共和国继承法》第十七条第三款规定“代某遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代某，注明年、月、日，并由代某人、其他见证人和遗嘱人签名。”但涉案遗嘱上并无代某人陈某，见证人曾某的签名，虽然广东

广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤20民终276号上诉人（原审被告）：冯某，女，1967年9月27日出生，汉族，住广东省中山市。委托诉讼代理人：雍雪林，广东刘志均律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄翠竹，广东刘志均律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：黄某，女，1987年2月22日出生，汉族，住广东省中山市。委托诉讼代理人：黄毅，中山市三角镇法律服务所法律工作者。上诉人冯某……