引诱、容留、介绍卖淫 （2014）沪二中刑终字第72号

上诉人孔菊兰介绍他人卖淫，其行为已构成介绍卖淫罪，依法应予处罚。孔菊兰介绍卖淫女赵芳向他人卖淫的事实不仅有赵芳的证言和辨认笔录证实，且赵芳手机与孔菊兰手机短信记录和嫖客的证言也印证了赵芳经孔菊兰介绍而在本市华美达酒店向他人卖淫的事实，孔菊兰在原审庭审中对此亦供认不讳，现孔菊兰上诉否认该事实，与现有证据证明的事实不符，不予采信。对辩护人提出原判决认定该事实证据不足的意见不予采纳。上诉人孔菊兰到案后虽然有检举揭发他人涉嫌贩卖毒品的行为，但并未查证属实，故不能认定为立功。原审法院根据孔菊兰犯罪的事实、性质及对社会的危害程度并结合其认罪态度等情节依法所作的判决，事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。对辩护人请求从轻处罚孔菊兰的意见不予支持。上海市人民检察院第二分院的出庭意见正确。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　蒋征宇审　判　员　　郁　亮代理审判员　　黄伯青二〇一四年二月十日书　记　员　　蔡　赟附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二

上诉人孔菊兰介绍他人卖淫，其行为已构成介绍卖淫罪，依法应予处罚。孔菊兰介绍卖淫女赵芳向他人卖淫的事实不仅有赵芳的证言和辨认笔录证实，且赵芳手机与孔菊兰手机短信记录和嫖客的证言也印证了赵芳经孔菊兰介绍而在本市华美达酒店向他人卖淫的事实，孔菊兰在原审庭审中对此亦供认不讳，现孔菊兰上诉否认该事实，与现有证据证明的事实不符，不予采信。对辩护人提出原判决认定该事实证据不足的意见不予采纳。上诉人孔菊兰到案后虽然有检举揭发他人涉嫌贩卖毒品的行为，但并未查证属实，故不能认定为立功。原审法院根据孔菊兰犯罪的事实、性质及对社会的危害程度并结合其认罪态度等情节依法所作的判决，事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑

上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）沪二中刑终字第72号原公诉机关上海市虹口区人民检察院。上诉人（原审被告人）孔菊兰。辩护人郑健、肖毅立，上海敏诚善律师事务所律师。上海市虹口区人民法院审理上海市虹口区人民检察院指控原审被告人孔菊兰犯介绍卖淫罪一案，于2013年12月19日作出（2013）虹刑初字第1397号刑事判决。原审被告人孔菊兰不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了……