财产损害赔偿纠纷 （2021）兵04民终16号

原告与被告陈联军在平等、自愿的基础上签订的土地转包合同，系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，该合同合法有效。蒋亚南虽未在合同书上签名，但根据合同的内容、收条、证人证言、魏加清出具的声名书均证实蒋亚南也系土地转包合同的实际承包人之一，现蒋亚南已死亡，其权利的继受人为其配偶魏加清。承包期结束后，承包人将该土地返还给原告时，由于埋土不及时导致葡萄树主蔓冻死，给原告造成了经济损失，承包人应当承担违约损害赔偿责任。现原告主张被告陈联军、张加敏赔偿葡萄园损失500000元，该损失包含对葡萄树重新栽种的费用及三年收益的损失，根据鉴定意见证实该葡萄树既可在原有葡萄树的基础上培养新的主蔓亦可重新栽种，诉讼中原告未提供证据证实其已将35亩地的葡萄树进行重新栽种，对原告主张重新栽种的损失本院不予支持，故被告陈联军、第三人魏加清赔偿原告三年实际收益损失170625元。原告主张被告张加敏承担赔偿责任，但未提供证据证实张加敏系土地转包合同的实际承包人，也无证据证实张加敏参与转包土地的种植或所生收益用于夫妻共同生活，被告张加敏不承担赔偿责任。原告还主张被告承担律师费、保全费、保全担保费、鉴定费，因律师费不

原告与被告陈联军在平等、自愿的基础上签订的土地转包合同，系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，该合同合法有效。蒋亚南虽未在合同书上签名，但根据合同的内容、收条、证人证言、魏加清出具的声名书均证实蒋亚南也系土地转包合同的实际承包人之一，现蒋亚南已死亡，其权利的继受人为其配偶魏加清。承包期结束后，承包人将该土地返还给原告时，由于埋土不及时导致葡萄树主蔓冻死，给原告造成了经济损失，承包人应当承担违约损害赔偿责任。现原告主张被告陈联军、张加敏赔偿葡萄园损失500000元，该损失包含对葡萄树重新栽种的费用及三年收益的损失，根据鉴定意见证实该葡萄树既可在原有葡萄树的基础上培养新的主蔓亦可重新栽种，

新疆生产建设兵团第四师中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）兵04民终16号 上诉人（原审原告）：王建，女，1971年3月28日出生，汉族，住第四师七十团。 上诉人（原审原告）：王伊军（系王建之夫），男，1970年5月29日出生，汉族，住第四师七十团。 共同委托诉讼代理人：朱斌，新疆信禾诚律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：陈联军，男，1969年12月12日出生，汉族，住第四师七十团。 ……