相邻用水、排水纠纷 （2014）遵市法环民终字第16号

本案系相邻排水纠纷，案件焦点为：（一）付启宇是否必须使用钱邦江的土地排水。（二）何种排水方式给钱邦江造成的不便降低到最小程度。钱邦江的猪圈和新房所处的土地紧邻付启宇屋后菜园的围墙，且宽于该围墙，北临乡村公路。付启宇的房子和屋后菜园所在的土地地势高于钱邦江猪圈和新房所在的土地地势。在该土地未转让给钱邦江修建猪圈和新房前，付启宇家的排水一直通过该地块。根据水往低处流的自然规律及该处排水历史，付启宇家的排水必需经过钱邦江的土地。相邻权是相邻不动产之间为物尽其用，生活的方便舒适而确定的一种法定权益。相邻各方要秉着有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神正确处理相邻排水问题。相邻一方要给对方排水提供必要的方便；而排水一方必须在必要限度内使用并采取适当的保护措施排水，既必须采取造成对方最小妨害的方式排水。争议排水沟的出口处于付启宇围墙的东北角，钱邦江猪圈墙基北段，现已被猪圈的墙基阻塞。花坪镇公共排污沟通过两家北侧的乡村公路，如在付启宇围墙的东北角凿一出口取直线距离经过钱邦江猪圈旁空地将排水沟接入花坪镇公共排污沟，在所有排水方式中是对钱邦江造成最小妨害的一种，同时也能解决付启宇家的排水问题，有利

本案系相邻排水纠纷，案件焦点为：（一）付启宇是否必须使用钱邦江的土地排水。（二）何种排水方式给钱邦江造成的不便降低到最小程度。钱邦江的猪圈和新房所处的土地紧邻付启宇屋后菜园的围墙，且宽于该围墙，北临乡村公路。付启宇的房子和屋后菜园所在的土地地势高于钱邦江猪圈和新房所在的土地地势。在该土地未转让给钱邦江修建猪圈和新房前，付启宇家的排水一直通过该地块。根据水往低处流的自然规律及该处排水历史，付启宇家的排水必需经过钱邦江的土地。相邻权是相邻不动产之间为物尽其用，生活的方便舒适而确定的一种法定权益。相邻各方要秉着有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神正确处理相邻排水问题。相邻一方要给对方排水提供

贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）遵市法环民终字第16号上诉人（一审被告）：钱邦江。被上诉人（一审原告）：付启宇。上诉人钱邦江与被上诉人付启宇相邻排水纠纷一案，贵州省凤冈县人民法院2013年5月16日作出（2013）凤民初字第347号民事判决。宣判后，钱邦江不服，提起上诉，遵义市中级人民法院于2013年7月1日作出（2013）遵市法民一终字第681号民事裁定，发回原审法院重审。……