机动车交通事故责任纠纷 （2017）黔03民终4158号

原、被告双方对本次交通事故发生的事实及责任认定均无异议，予以确认。本案交通事故发生后，原告李天华支付了购买配件款5205.00元，经被告蔡平举、余后才确认，所购买配件确系本案交通事故造成贵Ｃ×××××号车损坏所需配件，原告请求由被告赔偿购买配件款5205.00元，予以支持。原告请求由被告赔偿车辆维修工时费2800.00元，但其所举顺丰汽修出具的工时费清单、新蒲新区陆立明经营部出具的发票不能互相印证，鉴于贵Ｃ×××××号车维修中，确需支付维修工时费，根据本案实际情况及市场行情，酌情认定工时费2000.00元。以上费用合计7205.00元。蔡平举驾驶的贵Ｃ×××××号重型仓栅式货车在被告人保公司投保了交强险，贵Ｃ×××××号车在被告太平洋财险公司投保了交强险，本案交通事故发生时，两车均在保险期限内。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方均有过错的，按照各自过错的比例分担责任”和《

原、被告双方对本次交通事故发生的事实及责任认定均无异议，予以确认。本案交通事故发生后，原告李天华支付了购买配件款5205.00元，经被告蔡平举、余后才确认，所购买配件确系本案交通事故造成贵Ｃ×××××号车损坏所需配件，原告请求由被告赔偿购买配件款5205.00元，予以支持。原告请求由被告赔偿车辆维修工时费2800.00元，但其所举顺丰汽修出具的工时费清单、新蒲新区陆立明经营部出具的发票不能互相印证，鉴于贵Ｃ×××××号车维修中，确需支付维修工时费，根据本案实际情况及市场行情，酌情认定工时费2000.00元。以上费用合计7205.00元。蔡平举驾驶的贵Ｃ×××××号重型仓栅式货车在被告人保公司投

贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)黔03民终4158号上诉人（一审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司。住所地：贵州省遵义市汇川区南京路海天苑*幢*层。统一社会信用代码：915203007366178201。负责人：黄强，总经理。被上诉人（一审原告）：李天华，男，1977年8月23日出生，汉族，贵州省遵义市红花岗区人，住贵州省遵义市红花岗区。被上诉人（一审被告）……