占有物返还纠纷 （2014）同民终字第525号

诉争房屋属于公民之间房屋权益纠纷法院应予受理为由裁定撤销原裁定，指令对案件进行审理。原审法院于2013年4月10日重新立案受理，经审理后作出判决，驳回岳彩兰的诉讼请求。岳彩兰不服判决并上诉。上诉期间大同市中级人民法院发现岳彩兰于2013年3月13日已死亡，将本案发回重审。重审期间，岳彩兰的继承人除马新华之外，其他继承人均书面明确表示放弃继承岳彩兰的遗产，故原审法院将原告岳彩兰变更为马新华，马新华在重审期间将原诉讼请求变更为将位于大同市城区魏都新城A区15号楼4单元602号安置房屋归原告马新华所有。原审法院认为，原诉争的公产平房已拆迁并按相关法律法规及市政府的拆迁安置程序为被告李秀萍进行了安置，被告李秀萍已将原公产房屋购买为私产房屋并为新安置的房屋办理了所有权登记手续，根据《中华人民共和国物权法》第十四条规定，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，依照法律规定应当登记的，自记载于不动产登记簿时发生效力。现大同市城区校南街魏都新城小区A15号楼6层4单元602号的房屋已被登记在被告李秀萍名下，被告李秀萍即对该房屋享有所有权，原告马新华现主张该房屋的所有权，无法律依据，不予支持。据此，依照《中

诉争房屋属于公民之间房屋权益纠纷法院应予受理为由裁定撤销原裁定，指令对案件进行审理。原审法院于2013年4月10日重新立案受理，经审理后作出判决，驳回岳彩兰的诉讼请求。岳彩兰不服判决并上诉。上诉期间大同市中级人民法院发现岳彩兰于2013年3月13日已死亡，将本案发回重审。重审期间，岳彩兰的继承人除马新华之外，其他继承人均书面明确表示放弃继承岳彩兰的遗产，故原审法院将原告岳彩兰变更为马新华，马新华在重审期间将原诉讼请求变更为将位于大同市城区魏都新城A区15号楼4单元602号安置房屋归原告马新华所有。原审法院认为，原诉争的公产平房已拆迁并按相关法律法规及市政府的拆迁安置程序为被告李秀萍进行了安置，

山西省大同市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）同民终字第525号上诉人（原审原告）马新华。被上诉人（原审被告）李秀萍。上诉人马新华因占有物返还纠纷一案，不服大同市城区人民法院（2014）城民初字第108号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人马新华、被上诉人李秀萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审法院审理查明，坐落于大同市城区福康里81排2号1.5间公产……