土地承包经营权纠纷 （2021）鲁15民终1450号

本案的争议焦点为：本案是否属于人民法院受理范围。审查认为，本案系因农村土地承包引起的纠纷，一审以土地承包经营权合同纠纷予以立案受理正确。本案中，上诉人王子臣所持案涉争议土地的莘县农村土地承包经营权证系在2016年颁发，但此时并未实际取得案涉争议土地的承包经营权，根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二款“集体经济组织成员因未实际取得土地承包经营权提起民事诉讼的，人民法院应当告知其向有关行政主管部门申请解决”的规定，本案不属于人民法院受理范围，上诉人应向农村土地承包经营权主管部门申请解决，原审裁定驳回王子臣的起诉并无不当。 综上所述，上诉人王子臣的上诉请求不能成立，应予驳回;一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长　　王永前 审判员　　闫　蕾 审判员　　户凤英 二〇二一年三月二十八日 法官助理王童 书记员郝喜坤 更多数据：www.

本案的争议焦点为：本案是否属于人民法院受理范围。审查认为，本案系因农村土地承包引起的纠纷，一审以土地承包经营权合同纠纷予以立案受理正确。本案中，上诉人王子臣所持案涉争议土地的莘县农村土地承包经营权证系在2016年颁发，但此时并未实际取得案涉争议土地的承包经营权，根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二款“集体经济组织成员因未实际取得土地承包经营权提起民事诉讼的，人民法院应当告知其向有关行政主管部门申请解决”的规定，本案不属于人民法院受理范围，上诉人应向农村土地承包经营权主管部门申请解决，原审裁定驳回王子臣的起诉并无不当。 综上所述，上诉人王子臣的上诉请求

山东省聊城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁15民终1450号 上诉人（原审原告）：王子臣，男，1949年1月27日出生，汉族，农民，住莘县。 委托诉讼代理人：王增显，莘县莘州法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：莘县魏庄镇西江店村民委员会，地址：莘县魏庄镇西江店村。 法定代表人：裴孟虎，系该村村委会主任。 委托诉讼代理人：王新红，莘县莘州法律服务所法律工作者。 上诉人王子……