劳动争议 （2017）黑01民终2783号

交通能源公司在工商管理机关备案的经营许可范围并不包含加气站，满朝久又没有提供充分的证据证明哈尔滨交通能源××路加气站与交通能源公司之间的所属关系，也无法证明其与交通能源公司之间存在劳动关系，故满朝久的陈述不予采信。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：驳回满朝久的诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元，由满朝久负担。二审期间，双方当事人均未提交新证据。本院经审查一审法院认定的事实正确，本院对一审法院认定的事实予以确认。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”满朝久诉讼请求的

交通能源公司在工商管理机关备案的经营许可范围并不包含加气站，满朝久又没有提供充分的证据证明哈尔滨交通能源××路加气站与交通能源公司之间的所属关系，也无法证明其与交通能源公司之间存在劳动关系，故满朝久的陈述不予采信。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：驳回满朝久的诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元，由满朝久负担。二审期间，双方当事人均未提交新证据。本院经审查一审法院认定的事实正确，本院对一审法院认定的事实予以确认。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黑01民终2783号上诉人（原审原告）：满朝久,男,1970年02月18日出生,满族,司机,住黑龙江省哈尔滨市阿城区。委托诉讼代理人：邱淑华，女，1963年4月25日出生，汉族，哈尔滨市于立臣企业法律顾问事务所工作人员，住黑龙江省哈尔滨市香坊区。被上诉人（原审被告）：哈尔滨交通集团能源有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市哈南工业新城通粮街3号。……