买卖合同纠纷 （2018）吉0194民初892号
裁判要旨
依法成立的合同受法律保护。 本案中，原、被告就原告向被告工地供应特定型号的电缆签订了《工矿品买卖合同》并加盖了自己公司的公章，系双方的真实意思表示，该合同成立、有效。 庭审中，原告主张已于2015年4月17日按照被告指定的地点交付了电缆，为证明该主张，原告提供了有被告单位工作人员“刘龙”签字的发货清单。 本院认为，原、被告双方虽然在《工矿品买卖合同》中约定了指定的接货人为“盛中波”，现签收人并非“盛中波”，且被告亦否认“刘龙”系其工作人员，但被告于2018年2月11日向原告支付货款100000元，庭审中被告亦承认该款项是基于双方签订的《工矿品买卖合同》而向原告支付的货款，故可以视为被告对该合同中约定由“盛中波”为接货人条款的变更及确实收到原告交付的电缆的事实予以认可。 根据原告提供的《工矿品买卖合同》及发货清单，可以确认原告向被告交付NHYJV224*95型号电缆1400米（每平米210元），NHYJV4*95＋1*50型号电缆370米（每平米258元），共价值389460元，被告已支付100000元，故被告应向原告支付剩余货款289460元。 双方约定2015年4月30日前付清全部货
摘要
长春北特线缆科技股份有限公司与中国铁建大桥工程局集团有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
长春净月高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）吉0194民初892号 原告:长春北特线缆科技股份有限公司，住所地:长春净月高新技术产业开发区净月大街1186号。 法定代表人:沈东，经理。 委托代理人：张晓冬，该公司职员。 委托代理人：邵洪福，该公司职员。 被告：中国铁建大桥工程局集团有限公司,住所地:天津自贸试验区（空港经济区）中环西路32号。 法定代表人:吴建顺，……