买卖合同纠纷 （2017）赣01民终2505号
裁判要旨
双方争议的焦点是：1.顺源公司在销售对账单上写的“截止2017年4月28日共欠货款计人民币肆万元，2017年12月31日前付清。”是否为双方一致的意思表示？根据科德公司提交的《工业品买卖合同》一份、送货单二份、销售对账单一份，科德公司在对账单上已明确要求结算方式为10号前结清上月货款，科德公司也是以对账单所确认的欠款数额264650元向一审法院提起诉讼，在庭审时也明确表示不认可顺源公司所写内容，而且根据双方签订的《工业品买卖合同》和对账单的内容，包括铺底款223600元，顺源公司应欠款为264650元。因此，顺源公司在对账单所写内容是顺源公司单方意思表示，对科德公司没有约束力。2.2015年6月29日、2015年11月8日、2016年3月15日、2016年7月18日的四次供货共计货款110950元是否有证据证明？这四次供货，科德公司虽未提供有效的发货单，但根据销售对账单，顺源公司的陈晶晶在对账时对这四笔货款并未提出异议，应确认这四笔货款属实。综上所述，双方之间的买卖合同关系，依法成立，合法有效，受法律保护。顺源公司欠科德公司货款264650元未付，事实清楚，证据充分。顺源公司不按约定履
摘要
江西省顺源科技有限公司、广东科德环保科技股份有限公司买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
江西省南昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）赣01民终2505号上诉人（原审被告）：江西省顺源科技有限公司，住所地江西省南昌市安义县工业园区，注册号360123210006547。法定代表人：徐昭凤，该公司经理。委托诉讼代理人：余纪富，江西求正沃德律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：广东科德环保科技股份有限公司，住所地广东省佛山市顺德科技工业园五沙工业区新辉路13号,统一社会信用代码9……