买卖合同纠纷 （2018）粤52民终214号
裁判要旨
本案的性质是买卖合同纠纷。盈坤公司与泰通公司之间买卖电子科技产品的行为没有违反法律规定，依法受法律保护。泰通公司结欠盈坤公司货款75255元的事实，有盈坤公司提供的《产品购销合同》、送货单、发票、对账单为据，足资认定。根据双方在《产品购销合同》中的约定，付款条件为月结30天，即还款期限为每月结算后的30天内。但泰通公司收到盈坤公司提交的货物之后，没有按《产品购销合同》的约定付清月结的全部货款。双方4次对账之后，泰通公司仅于2015年7月21日付还盈坤公司货款10000元，尚欠盈坤公司货款65255元，没有全面履行付还盈坤公司货款的义务，属违约行为，依法应承担相应的民事责任。盈坤公司要求泰通公司付还尚欠盈坤公司的货款65255元，合理合法，应予支持。因双方最后一份《产品购销合同》的签订时间是2015年3月31日，最后一张对账单的对账时间是2015年4月，所以盈坤公司要求结欠的货款自2015年5月1日起按中国人民银行同期同类逾期贷款利率计算利息，符合《中华人民共和国合同法》第一百六十一条和《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、第二十九条的规定，可予准许。泰通
摘要
广东泰通科技股份有限公司、东莞市盈坤电子科技有限公司买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
广东省揭阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤52民终214号上诉人（原审被告）：广东泰通科技股份有限公司。住所地：揭阳市东山区。法定代表人：许明旭，该公司董事长。委托诉讼代理人：孙婷婷，该公司员工。被上诉人（原审原告）：东莞市盈坤电子科技有限公司。住所地：东莞市。法定代表人：张乐军，该公司经理。上诉人广东泰通科技股份有限公司（以下简称泰通公司）因与被上诉人东莞市盈坤电子科技有限公司（以……