建设工程施工合同纠纷 （2017）陕01民终9582号

上诉人与西安市建筑工程总公司第三分公司之间的纠纷，根据双方签订的《王村安置楼塑钢门窗施工合同》实质，应属于建设工程施工合同的范畴。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款的规定，本案应依不动产纠纷确认管辖。因此，西安市雁塔区人民法院不是涉案工程所在地辖区的法院，该院对本案不具有管辖权。综上，原审法院裁定认定管辖事实清楚，确认管辖权，于法有据，其裁定正确，应予维持。上诉人上诉理由不能成立，其上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　程　冬审判员　周小弟审判员　张　鸿二〇一七年八月十四日书记员　王　文 来源：

上诉人与西安市建筑工程总公司第三分公司之间的纠纷，根据双方签订的《王村安置楼塑钢门窗施工合同》实质，应属于建设工程施工合同的范畴。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款的规定，本案应依不动产纠纷确认管辖。因此，西安市雁塔区人民法院不是涉案工程所在地辖区的法院，该院对本案不具有管辖权。综上，原审法院裁定认定管辖事实清楚，确认管辖权，于法有据，其裁定正确，应予维持。上诉人上诉理由不能成立，其上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　程　冬审判员　周小弟审判员　张　

陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕01民终9582号上诉人（原审起诉人）：重庆义连装饰工程有限公司，住所地重庆市九龙坡区华岩镇石堰村三社跃进沟。法定代表人周玉莲，该公司总经理。上诉人重庆义连装饰工程有限公司因建设工程施工合同纠纷一案，不服西安市雁塔区人民法院（2017）陕0113民初5299号民事裁定，向本院提出上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人重庆义连装饰工程……