机动车交通事故责任纠纷 （2013）清中法民一终字第464号

本案争议的焦点是，被告保险公司应否对已生效的（2012）清新法民初字第330号民事判决书中被告温建科应负的赔偿责任在机动车交通事故责任强制保险的限额内承担连带赔偿责任。交强险是由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成受害人（不包括本车人员和被保险人）的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。从理论上讲，机动车交通事故责任强制保险是为了保障事故受害人的利益而设立的，其着眼点是为了不特定的第三者的实际利益。因此，被保险人在投保第三者保险后，保险公司将成为损害赔偿的最终责任人。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”以及《广东省高级人民法院、广东省公安厅关于〈道路交通安全法〉施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见》第21条“人民法院经审理依法确定各自应承担的责任后，对于未超过机动车第三者责任强制保险责任限额范围的部分，根据受害方的请求，可判决由保险公司承担赔偿责任，也可判决由机动车所有人、车辆实际支配人及驾驶员承担连带赔偿责任，还可判决保险公司和机动车

本案争议的焦点是，被告保险公司应否对已生效的（2012）清新法民初字第330号民事判决书中被告温建科应负的赔偿责任在机动车交通事故责任强制保险的限额内承担连带赔偿责任。交强险是由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成受害人（不包括本车人员和被保险人）的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。从理论上讲，机动车交通事故责任强制保险是为了保障事故受害人的利益而设立的，其着眼点是为了不特定的第三者的实际利益。因此，被保险人在投保第三者保险后，保险公司将成为损害赔偿的最终责任人。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保

广东省清远市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)清中法民一终字第464号上诉人(原审被告)：中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司。负责人：梁炼。委托代理人：谭国炽，该公司职员。被上诉人(原审原告)：李国彬，男，汉族，住清远市清城区。上诉人中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司因与被上诉人李国彬机动车交通事故责任纠纷一案，不服广东省清远市清新区人民法院(2013)清新法民一初字第75号民……